5-гдш-4 в колонках

Архив форума — только чтение
G

Gnat

Местный
Головки 5ГДШ (не знаю какие у Вас) имеют зв. давление в рабочем диапазоне 90дБ, с неравномерностью 12-15дБ. Резонансная частота у них 80Гц. Ниже этой частоты давление падает со скоростью 12-18дБ/октаву - в Вашем случае именно 18дБ. т.к маленький диффузор.

Если поработать над динамиком. Отдача 95-96дБ становится и резонанс 45гц. Очень хорошие динамики.Тем более что это делает товарищ для компа.Следовательно стоять саб и колонки будут под ногами и перед носом.То есть рядом. Поэтому не нужна большая мощность. А при малом ходе замечательный бас у них (у доработанных.) И ни с какими Свенами не сравнить. Атака замечательная. Подвижка лёгкая. Микродинамика замечательная.Вообщем ни какого сравнения с гандонами компресионными.
Молодец парень что движется упорно в одном направлении.

Уважаемый Gnat, вполне возможно, что Ваши рекомендации представляют ценность для участников форума, но... не стоит забывать, что Вы не за партией в домино с событыльниками, поэтому убедительная просьба, впредь изъясняться литературным языком, а упоминания про легендарные резино-изделия №1, оставьте для сексопатолога. На первый раз, блокировка на две недели. С уважением U.L.F.
 

Вложения

  • 60?? ???? ???????????.PNG
    122.1 KB
  • 45?? ??????? ???????? ?? 45??.PNG
    121.2 KB
Последнее редактирование модератором:
Clor

Clor

Местный
как то на АЧХ не похоже очевидно импеданс.
 
Jaster

Jaster

Member
Если поработать над динамиком. Отдача 95-96дБ становится и резонанс 45гц. Очень хорошие динамики.[/COLOR]

Поделитесь плиз информацией по доработке.
Возможно ли за отсутствием пропитки Воробьева обойтись чем-то попроще, пусть и с чуть хуже результатом?
 
WWS

WWS

Member
Присоединяюсь к просьбе поделится конструкцией переработки динамика.
 
Jaster

Jaster

Member
Ну вот, теперь у меня есть 8 таких динамиков.
Прошу совета, что лучше сделать? 2х2 выбрав из 8 лучшие 2 пары, типа Датагоровских, либо 2х4 типа небольшого массива?
Колонки в основном предназначаются к Манаковскому 6Ф3П для индивидуального прослушивания камерной музыки, вокала, джаза.
Возможно в дальнейшем подпорка НЧ, если не хватит. По ВЧ лучше бы доработать, т.к. импонируют именно ШП. Но теоретически можно и добавить что-то типа 2ГД-36.
Пока думаю так - неглубокий, но достаточно широкий (с прицелом на добавление снизу НЧ-секции) ОЯ, для 2шт 5ГДШ + место под 1шт 2ГД36.
 
M

maestro

Местный
5ГДШ

Не стоит добавлять 2ГД36. Пара динамиков нормально обработанных воспроизводит ВЧ до 22000 герц( при нанесении порошка мелкодисперсного серебра) и 18000-19000 герц (при нанесении порошка аллюминиевомагниевого сплава).
 

Вложения

  • P1010655.JPG
    56.6 KB
desibel

desibel

Местный
Ну вот, теперь у меня есть 8 таких динамиков.
Прошу совета, что лучше сделать? 2х2 выбрав из 8 лучшие 2 пары, типа Датагоровских, либо 2х4 типа небольшого массива?
Колонки в основном предназначаются к Манаковскому 6Ф3П для индивидуального прослушивания камерной музыки, вокала, джаза.
Возможно в дальнейшем подпорка НЧ, если не хватит. По ВЧ лучше бы доработать, т.к. импонируют именно ШП. Но теоретически можно и добавить что-то типа 2ГД-36.
Пока думаю так - неглубокий, но достаточно широкий (с прицелом на добавление снизу НЧ-секции) ОЯ, для 2шт 5ГДШ + место под 1шт 2ГД36.
По моему мнению,4 будет лучше чем 2.У меня сейчас накопилось 11 5ГДШ,и вот думаю сделать 2х4 или найти ещё несколько и сделать 2х6 или 2х8?
 
S

Snik

Местный
А если попросить уважаемого maestro поподробнее остановиться на
технологии обработки с привязкой к фото!?
 
E

eeZee

Местный
Очень интересно поподробней узнать о доработке...
 
M

maestro

Местный
Динамики

Кому интересно , прошу писать на почту. Доработка не очень простая, а у всех различные навыки и возможности. Я какое то время тому назад выкладывал технологию и результат получился не совсем удачный .
Если необходимо выдуржать динамик после каждой операции определенное время при различной температуре, то народ попытался обработать за один вечер несколько динамиков , да еще под пиво и кроме отрицатенльного результата ничего хорошего не получилось .
И динамики попортили и материалы израсходовали. Поэтому если кому то интересно то лучше писать на почту , я попытаюсь каждому растолковать технологию , чтоб не попортить динамики и получить результат. Все дело в том , что руки и навыки у всех разные , поэтому буду давать рекомендации с учетом ваших возможностей навыков.
 
WWS

WWS

Member
Не стоит добавлять 2ГД36. Пара динамиков нормально обработанных воспроизводит ВЧ до 22000 герц( при нанесении порошка мелкодисперсного серебра) и 18000-19000 герц (при нанесении порошка аллюминиевомагниевого сплава).

Вижу ребра на диффузоре делали, тоже пробовал, неудачно.
 

Вложения

  • 5DSH.jpg
    100.8 KB
M

maestro

Местный
5ГДШ

Такое количество перебор. Нужно не более 5-7 ребер, причем последние я пробовал под 45 градусов. Использовал бальзу , что для авиамоделей или углеволокно. Ребра исключают деформацию самого диффузора.
Клеить на ПВА, только нормальный , пластичный. Вес не должен увеличиваться не более чем на 0,5 грамма, иначе ничего хорошего не получим.
 
Meloman

Meloman

Местный
Ну вот, теперь у меня есть 8 таких динамиков.
Прошу совета, что лучше сделать? 2х2 выбрав из 8 лучшие 2 пары, типа Датагоровских, либо 2х4 типа небольшого массива?
Колонки в основном предназначаются к Манаковскому 6Ф3П для индивидуального прослушивания камерной музыки, вокала, джаза.
Возможно в дальнейшем подпорка НЧ, если не хватит. По ВЧ лучше бы доработать, т.к. импонируют именно ШП. Но теоретически можно и добавить что-то типа 2ГД-36.
Пока думаю так - неглубокий, но достаточно широкий (с прицелом на добавление снизу НЧ-секции) ОЯ, для 2шт 5ГДШ + место под 1шт 2ГД36.

У меня лучше всего получилось 2х4 в виде книжки, с раскрывом по горизонтали. Т.е четвёрка резвых лучше всего. Имхо.
 
Jaster

Jaster

Member
А чем лучше? Интересна разница в звучании..
 
Meloman

Meloman

Местный
Четвёрка резвых лучше всего у меня поженилась с ламповым однотактом.
Книжка почти нивелировала разность фаз, те , на моё мнение, звучал
один динамик. Кроме того, увеличилась чувствительность и динамический
диапазон. После четвёрки слушать один дин, или два, совершенно не
захотелось.
 
D

Dik

Member
Также пробую рёбра, но видать тонковаты.
 

Вложения

  • 5???4.JPG
    78.7 KB
Jaster

Jaster

Member
Четвёрка резвых лучше всего у меня поженилась с ламповым однотактом.
Книжка почти нивелировала разность фаз, те , на моё мнение, звучал
один динамик. Кроме того, увеличилась чувствительность и динамический
диапазон. После четвёрки слушать один дин, или два, совершенно не
захотелось.

А можно фото, не соображу о чем речь идет, как именно расположены динамики?
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Также пробую рёбра, но видать тонковаты.

Так это рыбьи косточки для гибкости. Ребро должно быть поставлено...на
ребро)))
Мысль такая: ребро должно быть выполнено по форме диффа. Т.е. не укладываться по его форме, а уже ее иметь. К примеру плоское ребро из шпона.

Меломан, и я попрошу фото...
 
Последнее редактирование:
Meloman

Meloman

Местный
А можно фото, не соображу о чем речь идет, как именно расположены динамики?
Я не помню уже где точно, но выкладывал фотки (или в теме про зя или
в щитах..). Книга складывалась вовнутрь и подбирал угол по лучшему
звучанию. А динамики размещаются как можно ближе друг к другу , те
в виде квадрата. Получается 2 дина на одной половине книги и два на
второй. Связь между половинками шарнирная, типа петель от шкафа.
Вот и вся система.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме