4А-32 : разновидности и доработка

[Древний юзер]

не_профессионал

Я тоже долго так думал "пусть будет как есть"...

Но если честно, то сколько у меня эти 4а-32, столько я ими и не доволен...

https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=161

Сначала думал что трансы Г... верхов от 14 тыс. НЕТ...
Потом началость присмЫкивание всякого хлама... то импенданс не тот, то чуйки нет...
Потом отрезал рупорок - ушла куча грязи...
Потом оказалось, что низа тоже НЕТ...

В результате получился 4-х полос, где 4а-32 сердце, а все остальное - дохлому припарки... И он (четырехполос) тоже кривой :sad:

Короче 4а-32 подходят к пентодному двутакту с задранными верхами и...
[цензура]

 

[P.W.]

Я о том же, я имел ввиду as is то есть без особых доработок и снабжения НЧ звеньями. То бишь single driver недостатков у этого дина предостаточно и лечить думаю их нет смысла, так как они врожденные и трудноизлечимымие.
Если не устраивает думаю лучше сделать что то другое. Есть луди кому нравится, пусть они и наслаждаются, я его слышал у человека который всю жизнь слушал Ы-90, потом как то усышал 4А32 в родном зелененьком ящичке влюбился - поставил и забыл, теперь вторую часть жизни будет слушать их.:smile: человек не заморачивается вечным поиском...

 

[Древний юзер]

...
То бишь single driver недостатков у этого дина предостаточно и лечить думаю их нет смысла, так как они врожденные и трудноизлечимымие.

:beer: 100% согласен.

...
человек не заморачивается вечным поиском...

А я не заморачиваюсь рыбалкой, охотой, грибами и многим другим...
Вот в чем проблема и почему я здесь...

-----------------

Хотя, ИМХО, скоро (лет 5...10) цена на 4а-32 выростет до фостексов...

 

[P.W.]

На сч? Ну вот все собираюсь (как тока сьеду с общаги) прикупить "малышей" 2А12 а на СЧ малышей фостексов FE87, проблемы с чуйкой первое время фильтром решу, потом видно будет, мош рупорок какой.

 

[P.W.]

Да все посматриваю в сторону AIE, мош у них че на СЧ прикупить.

 

[densen2002]

вот такие 4А-32 делала ЛОМО на рубеже 90-ых
http://kinap2002.narod.ru

 

[Barbaris]

Прочитал бесконечную полемику по поводу акустического оформления для 4А32. Опираясь на свой 10-летний опыт работы с этим динамиком могу однозначно утверждать, что короткого пути типа ящика с помойки или картонных гофрированных щитов для раскрытия этого динамика нет.Хороший результат можно получить только на Ломовских динамиках серии 4У с заводской несохнущей пропиткой \корзина с ушками, а еще лучше с квадратным фланцем\ и магнитом АЛЬНИКО. Наилучшим оформлением является тыловой НЧ-рупор, расчитанный на граничную частоту 40-45 гц, только четвертьволновый, экспоненциальный, а еще лучше катеноидный с раскрытием устья в 60-75 см. Второй достаточно удачной формой является "малый" Онкен, но обязательно с выдвижным внутренним ящиком для возможностей регулировки, так как эти динамики имеют большой разброс характеристик ТС. При этом не повторяйте тупо конструкцию из АРА, делайте только вариант с регулировкой, тогда Вы получите звучание нижнего регистра, о котором Вы пока только мечтаете в своей полемике. Тыловой рупор для этого динамика обеспечивает идеальную нагрузку - диффузор практически стоит на месте в зоне линейности магнитного поля, не выходя из него даже в эпизодах тутти, отсюда на порядок меньшие искажения и выравнивание АЧХ, да к тому же и на порядок более высокий КПД. Не зря аудиофилы Германии и Швеции не жалеют нескольких сотен настоящих за эти динамики. Мною построены не менее десятка пар рупорных колонок на базе обсуждаемого динамика и при хорошей ставке в споре готов продемонстрировать звучание, не уступающее звучанию легендарного Гудманса. Кончайте разговоры и беритесь за пилу.Barbaris

 

[Barbaris]

Для СОР к п.114: Использование фронтальных рупоров подобных танноевским в Вестминстерах и Автогрофах дополнительно к тыловому рупору несколько нарушает тембральный баланс , заложенный при создании динамика 4А32. Это проверено мною собственоручно. Кроме того большинство полемистов по этой теме не смогут грамотно согласовать два рупора на одном динамике. Barbaris

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Второй достаточно удачной формой является "малый" Онкен, но обязательно с выдвижным внутренним ящиком для возможностей регулировки, так как эти динамики имеют большой разброс характеристик ТС. При этом не повторяйте тупо конструкцию из АРА, делайте только вариант с регулировкой, тогда Вы получите звучание нижнего регистра, о котором Вы пока только мечтаете в своей полемике. Barbaris

Какой смысл в такой "вариативной" конструкции, если, например, имеется пара приработавшихся, размятых динамиков с стабилизировавшимися параметрами ТС? Неужели нельзя учесть все моменты на стадии рассчета ящика?
Еще, в предлагаемой Вами конструкции (как я понял) варьируется внутренний объем оформления. А если сделать объем заведомо больше рассчетного и делать точную настройку, "убирая" лишнее полотняными мешочками с песком? Где-то встречал такой метод настройки акустики.

 

[ХРЮН]

По вариативному онкену вот еще какой вопрос. Получается казус - выдвигая внутренний ящик, мы увеличиваем внутренний объем, но - одновременно - укорачиваем каналы ФИ. Т.е. настройки двух "горбов"
могут сильно "разъезжаться". Или в конструкции еще надо предусмотреть
возможность отдельно подгонять длину "туннелей"?

 

[P.W.]

Наилучшим оформлением является тыловой НЧ-рупор, расчитанный на граничную частоту 40-45 гц,

а есть какие нибуть чертежи? Фото?

 

[ХРЮН]

Простейший (технологически) вариант БЛХ - см. рупор для 2а11 от Мау в теме про 30А-32. С комментариями автора. Возможно, конечно, уважаемый Barbaris сильно покритикует этот вариант...

 

[TL1]

По п.1.
ИМХО лучше привесить лишний дин, чем иметь такое ведро грязи.
Да и... все равно его вешать 13 тыс - это не дело...

А ВЧ дины с такой чуйкой, как правило, ниже 10К хорошо не работают... Получается, если не металлизировать виззер, то рупорная пищалка от 10-13К высоким порядком, хотя если горб срубить фильтром, то можно завалить до 92 Дб/Вт и уже выбор купольных пищиков...
Я пока считаю так - неплохой учебный динамик. АС на таком можно втиснуть в цену каких-нибудь Микролаб Соло или Свенов, а опыт даром не пропадёт

 

[TL1]

Barbaris, присоединяюсь к просьбе насчёт чертежей :ku)
Что скажете насчёт "ковшиков"?
Рупорные АС на 25гдн4 или 4а32

PS Пост May:
https://audioportal.club/forums/showpost.php?p=187071&postcount=6
А насколько оно переносимо на 4a32? :roll:
Неужели достаточно тупо разделить размеры на 1.5 (с 18" на 12")?

 

[Barbaris]

Федору Чалому на п.129: Тото и оно, что все расчеты в акустике дают только первую пристрелку, а далее идет эмпирика вплоть до полученитя желаемого результата. Для варьирования обьема удобней использоватьдополнительные порции поглотителя, распределяя его по определенной схеме, а не локальные мешочки с песком, цель которых - борьба с механическими резонансами.Barbaris

 

[Barbaris]

Хрюну на п.130: Подкидывал аудитории идею вариативного Онкена еще весной, но никто не среагировал и вот наконец.... Вы воочию видели мой вариативный онкен и он не первый. Я сразу начал с раработки этой схемы. Был Онкен стандартный на 15" динамиках, был Grand Onken на 18" 2А11. Во всех случаях удолось получить полку к 30-35 гц безо всяких гипотетических заморочек. Цель - на доступных динамиках получить достойное звучание. Ваш казус с длиной канала - мнимый казус. Подумайте и Вы безусловно найдете правильную трактовку. Главное - пилу в руки и не бойтесь экспериментов. Это ведь самое интересное. Barbaris

 

[Barbaris]

Не профессионалу на п.131: В тыловом рупоре трудность не в расчетах \они могут быть очень точными\ и не в чертежах, а в практическом исполнении конструкции. По заказу никто за разумные деньги не выполнит рупор. Замахиваясь на рупор, необходимо овладеть плотницким искусством. Иначе Ваш удел - простые схемы: пресловутый щит,ОЯ,ЗЯ,ФИ, ПАС и некторые другие. Barbaris

 

[Штурман]

Завалялась пара 4А32,как раз такие,какие надо,АЛНИКО,заводская пропитка,рез 42и41гц. И что то я задумался!)))))))

 

[Barbaris]

Хрюну на п.132: Следовать упрощенным вариантам конструкции тылового НЧ-рупора - значит заранее отказаться от цели получения выдающегося результата. И без того даже теоретические подходы к НЧ-рупору покоятся на компромиссах, а тут еще конструктивные и технологические компромиссы. Компромиссы на компромиссы - в результате не музыка, а пшик. Barbaris

 

[Barbaris]

TL1 на п.134: По этим адресам мне ПК ничего не выдал - затрудняюсь с ответом.Barbaris