A
alfa0
Местный
Здравствуйте Алексей.
А зачем на плате транспорта – генераторы их, как я понимаю, в цап надо. Иначе на проводах от транспорта до цапа от драгоценных пикосекунд (натурально драгоценных) ничего не останется.
Здравствуйте Алексей.
А зачем на плате транспорта – генераторы их, как я понимаю, в цап надо. Иначе на проводах от транспорта до цапа от драгоценных пикосекунд (натурально драгоценных) ничего не останется.
energetik
Местный
Здравствуйте.
Я тоже это понимаю. USB transport plus и не будет их иметь на борту. Будет только вход внешнего клока и выход для управления переключением между двумя генераторами кратными 44,1 и 48 кГц. А выход только 64-х клоковый i2s, который впрочем можно будет сконфигурировать в 16 или 24 RJ.
Следующая ревизия на основе USB transport plus будет предназначена для подключения к ней ЦАПов которые имеют только вход SPDIF. а задачу тактирования SPDIF передатчика будут выполнять набортные гены.
Vinilius
Местный
Удалось,при помощи М2Tech Hiface стика,специального USB кабеля изготовленного для этого стика и нон-ос ДАКа на АД1865.Проигрыватель Foobar 0.8.3 .Операционка синсталлирована на быстром SSD,музыкальная дата хранитса на обычном винче,отдельный блок питания для накопителей.Дополнительная фильтрация питания.
Vinilius
Местный
Технология "Stealth" для дома и семьи 
.Я использовал этот материал для экранирования DACa,который встроен внутрь компа.
http://www.conrad.de/ce/de/product/...SHOP_AREA_27808&promotionareaSearchDetail=005
.Я использовал этот материал для экранирования DACa,который встроен внутрь компа.http://www.conrad.de/ce/de/product/...SHOP_AREA_27808&promotionareaSearchDetail=005
S
steel_monkey
Местный
Был у Базарова, послушал его версию вывода звука с ПК. Очень неплохо получилось - "цифра" не чувствуется, тональный баланс не смещен вверх, чего я, признаться, ожидал. Слушал на двух комплектах АС, окарски от источника не заметил. Слышно изменение направления оптического кабеля
6a3apoB
Местный
Да, спасибо, Пётр. Но весь ужас в том, что при правильном включении
оптики разницы между цифровыми транспортами нет, звук один с компа, копеечных DVD и СD проигрывателей, медиаплеера :beer:
Говорят, что hi-fi.ru достигло аналогичных результатов. Там пробовали транспорты подороже
Дас ист фантастишь ?
оптики разницы между цифровыми транспортами нет, звук один с компа, копеечных DVD и СD проигрывателей, медиаплеера :beer:
Говорят, что hi-fi.ru достигло аналогичных результатов. Там пробовали транспорты подороже
Дас ист фантастишь ?
Последнее редактирование:
Vinilius
Местный
Хороший фубар 0.8.3 .Всему до него далеко.Неплохой последний Jriver но у меня ощущение что у него как бы искуственный подьем на низких частотах,из за этого звук теплее ,но фубар честнее играет.С хрипами,хрустами помогает боротьса WASAPI,хотя и последний ASIO4ALL неплохой.Так же Direct Sound 2.5 плуг-ин для Фообар 0.8.3 имеет опцию плавного включения/выключения между траками,а именно переключения между ними в основном рождают злочастные шелчки.Я не слышу разницы между ASIO и Directsound 2.5 на windows 7 и использую сейчас асио скорее по инерции.WASAPI к сожалению на 0.8.3 не работает.
Последнее редактирование:
6a3apoB
Местный
Vinilius я раньше микшер отключал, и кроме фубара, ни один плеер не работал. Месяца через 4 (гы-гы с виндой такое бывает) заработало и с микшером нормально, теперь любой плеер играет неотличимо друг от друга.
Ну, из тех что стоят :beer:
Ну, из тех что стоят :beer:
Светлана
Member
Кто и что подразумевает под словами отключение микшера?
Простой метод это в проигрывате последней версии Foobar 1.1.1 в настройках поставить выход через KS, при этом в микшере перестает работать регулятор Wave, но я не думаю что это полное отключение микшера, так как регулятор Громкость и регуляторы тембра остаются работать.
Простой метод это в проигрывате последней версии Foobar 1.1.1 в настройках поставить выход через KS, при этом в микшере перестает работать регулятор Wave, но я не думаю что это полное отключение микшера, так как регулятор Громкость и регуляторы тембра остаются работать.
6a3apoB
Местный
В операционке же всё :beer: я уже давал
Vinilius
Местный
Я использовал Ramdisc ,но в последствии нашел куда более интересное решение.ОС и весь софт я синсталлировал на SSD емкостью 32Гб,а для даты использую отдельный винч на один терабайт с независимым питанием.SSD работает раза 4-5 быстрее обычного винча и в принципе необходимость во всякого рода рамдисках отпадает тем более что рамдиск не обеспечивает родной скорости обмена данными которая есть у RAM.
http://www.raymond.cc/blog/archives...benchmarked-for-fastest-read-and-write-speed/
Из утилит что в листе я использовал Dataram,он удобен тем что есть функция записи содержимого рамдиска в фаил при выключении компа и к тому же эта утилита бесплатна и достаточно быстрая (где то в 3 раза быстрее Gavotte).
Последнее редактирование:
Vinilius
Местный
6a3apoB написал(а):
Вы против свободы слова и конструкторской мысли?
.Мне как я считаю тоже удалось получить достойный звук,правда у меня чисто аудио конструкция,видео я по ней не гоняю.Кстати cics play плеер имеет очень хороший звук,однако он ограничен в поддержке многих лосслесс форматов.Когда же я запускаю любой плеер через cmp2 оболочку то звук наиболее мягкий.И ведь ребята с cmp2 все меряли на Agilent.Как никак именно они пионеры компьютерного звукоизвлечения и также как и вы они используют оптику для выхлопа.
6a3apoB
Местный
Я вам толкую, что звук с цифровых источников не должен отличаться, к этому уже некоторые пришли, вы же мне расписываете отличия в звучании. Да ради бога, нравится отсебятина в звуке- делайте, как считаете нужным.
Изобретайте свой велосипед, хотя лично я использую обычный комп с рабочей конфигурацией без каких-либо ограничений и с импульсным БП.
:beer:
Изобретайте свой велосипед, хотя лично я использую обычный комп с рабочей конфигурацией без каких-либо ограничений и с импульсным БП.
:beer:
АнатолийВТ
Member
steel_monkey написал(а):
А это ,что такое-никсовая команда консольная для сравнения? Так я не занимаюсь мастерингом фонограмм. А написал я о том,что если вложить в ординарный комп,кило денег то он конечно воспроизведет некий звук на уровне "Sony" за сто баксов, но вряд ли лучше.Что от компа останется,непонятно.Блок питания менять,контент держать на харде-это не серьезно,родной СДРум как транспорт-смешно,процессор на семьдесят процентов занятый собой а потом только дешифровкой.Хотя если нечем руки занять, так лучше этим.
Vinilius
Местный
steel_monkey написал(а):Я вот про такую штуковинку http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download
У меня комп за 200 денег всего, вот наверно и не играет нифига, как ни старался
1.Для хорошего звука не нужен суперкомпьютер.Но желательно что бы материнка была современной с возможностью оверклокинга,не из за него,а из за того что как правило в таких материнках стоят осконо-подобные кондеры.
2.Уровень загрузки компа при использовании фубара без излишеств и ресамплера редко превышает 5-6 процентов.Если у кого то загрузка CPU выше чем 20-30 процентов,что то не то.
3.С spdif выхода который есть во многих платах можно получить сигнал похожий по уровню качества среднего цд плеера.Но лучше всего использовать внеший блок с выводом даты через USB как например M2Tech HiFace или М2 Теch ЕVO (последний звучит лучше,однако дороже).
4.Миф про оптический выход.Не кажетса ли вам что он просто низводит на нет преимущества того или иного транспорта и поэтому они звучат похоже при таком подключении? Я пытался брать сигнал с оптики,мне не понравилось.SPDIF вроде лучше.А вообще то с компа можно и I2S вытащить.
5.С помощью определенных креативных идей возможно снизить нагрузку на импульсный блок питания компа.У меня тоже стоит импульсник.
6.Внешнее питание для винча и цд-рома обязательно.Винч генерирует достаточно сильные помехи по питанию когда он считывает или пишет.Я обнаружил этот эффект прослушивая свой комп в наушниках.С внешним питанием эта проблема ушла.
7.Если используетса SPDIF то качество входного трансика ДАКа очень важное .Я изумилса как изменился звук когда заменил DV-709 трансик на собственного изготовления колечко с витками.
8.ДАК вполне можно встроить в корпус HTPC и иметь хороший звук.Естественно должно быть отдельное питание и гальваническая развязка с компом.
CICS player достаточно ограниченный в возможностях поддержки многих форматов и несколько глючный.Я все таки бы посоветовал фубар 0.8.3 ,хотя и он не без греха однако весьма стабилен и хорош звуком.Похоже что CICS плeeр для его разработчиков более иследовательский чем коммерческий проект,ибо его GUI и удобство в пользовании до сих пор оставляют желать лучшего,хотя звучит он определенно хорошо.
S
steel_monkey
Местный
А для чего ссылка? Платить много кэша, к сожалению, нет физических возможностей.АнатолийВТ написал(а):
Не помогает даже обратная синхронизация и генератор в цапе, тошнотный звук ПК у меня слышен всегда, если не подкрасить дальше. Какие уж тут ЮСБ, какое питание.
Только выводить из него звук надо через АСИО. По крайней мере 0.8.3 директсаунд ощутимо отличается от 1.0.3 АСИО.
L
Lynx
Местный
Уважаемые коллеги! Флуд я вычистил и пока без последствий . Пожалуйста, будьте конструктивны в обсуждениях.
. Пожалуйста, будьте конструктивны в обсуждениях.
Vinilius
Местный
Что то значит не так.
У меня стоит асио но и директсоунд плуг-ин 2.5 дает хороший результат.
Y
YPL
Member
Тут есть конвертер с обратной синхронизацией.
http://www.vegalab.ru/forum/showthr...С-ЦАП-SPDIF-24I2S-16RJ-24RJ-24LJ-ищу-желающих
С ним протестированы в частности внешняя звуковая карточка по USB EMU-0404. Говорят результаты отличные.
Еще вопрос в некоторых современных ноутбуках есть разъем JACK3.5 S/PDIF. А вот что это такое не расписывается. То ли там только выход S/PDIF? Или еще и вход для синхронизации через S/PDIF есть?
Если только выход S/PDIF, то придется еще EMU0404 закупать для обратной синхронизации.
http://www.vegalab.ru/forum/showthr...С-ЦАП-SPDIF-24I2S-16RJ-24RJ-24LJ-ищу-желающих
С ним протестированы в частности внешняя звуковая карточка по USB EMU-0404. Говорят результаты отличные.
Еще вопрос в некоторых современных ноутбуках есть разъем JACK3.5 S/PDIF. А вот что это такое не расписывается. То ли там только выход S/PDIF? Или еще и вход для синхронизации через S/PDIF есть?
Если только выход S/PDIF, то придется еще EMU0404 закупать для обратной синхронизации.
Пыхтеев Олег
Ветеран
Собираюсь сделать три последовательно пробных варианта - начального уровня на РСМ2702, с конвертором USB в I2S и USB SPDIF.
Музыку с компьютера не слушаю(ноутбук), но использую его для TV тюнера, иногда как ДВД. После установленных в СД проигрыватели РСМ63 и 1794 телеэфир очень сильно отстал, хотелось бы это как-то подправить.
Понятно, что в ДАКах не будет лучшего варианта по синхронизации,первый - ради каких-то замеров и сравнений, чтобы получить хоть небольшое представление в последующих шагах, а вот второй и третий скорее всего имеют между собой некие преимущества, более короткий путь или гальваноразвязку.
Может кто экспериментировал и сделал выбор ?
Музыку с компьютера не слушаю(ноутбук), но использую его для TV тюнера, иногда как ДВД. После установленных в СД проигрыватели РСМ63 и 1794 телеэфир очень сильно отстал, хотелось бы это как-то подправить.
Понятно, что в ДАКах не будет лучшего варианта по синхронизации,первый - ради каких-то замеров и сравнений, чтобы получить хоть небольшое представление в последующих шагах, а вот второй и третий скорее всего имеют между собой некие преимущества, более короткий путь или гальваноразвязку.
Может кто экспериментировал и сделал выбор ?
Смотрите также
- Удалось ли кому-нибудь вывести с компа звук ? Откуда берутся разницы?
- wi-fi звук
- Помогите победить фон от компа.
- Подключение компа к ресиверу по цифре (коаксиал)
- Звук с компьютера
- Om One. Левитирующий звукДИЙ
- Влияние сопротивления усилителя для наушников на звукДИЙ
- I2S на вход SM5842 - есть ли ошибки?
- Подскажите название рок-группы