Удалось ли кому-нибудь вывести с компа звук ?

  • Автор темы fzhulitov
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
Vinilius

Vinilius

Местный
Очень достойным устройством являетса M2Tech Evo.В отличии от стика HiFace у него собственное питание ,выходы I2S и так далее.У меня он был на тестовом прослушивании,ощущения самые позитивные,причем есть потенциал для для твика.
http://i206.photobucket.com/albums/bb255/coopie_photo/IMG_1252.jpg.
Позже опубликую фотку его нутрей,там стоит хlink spartan контроллер отличный от того что стоит в HiFace.
Hiface так же неплох но явно уступает Evo по звуку.Правда Hiface тоже поддаетса твику,что я и сделал.
 
Vinilius

Vinilius

Местный
На презентации фирмы MBL лаптоп использовался в качестве референсного источника звука.В качестве пульта они использовали Apple Ipad.Тенденция налицо.И звук был классный ,особенно касаемый сэмплов с катедральной музыкой.Система MBL очень раскрывает недостатки фонограммы,но с достойно записаными фонограммами лаптоп справился на ура.К сожалению я не заметил какой плеер использовали MBL-овцы.

Одним из интересных моментов презентации был момент когда сравнивали MBL-овский цд плеер и лаптоп и фонограммы Рахманинова с дискретизацией 44,1 на цд и 88,2 на лаптопе.Лаптоп переиграл именитый цд плеер без проблем.
 
Последнее редактирование:
L

Lynx

Местный
MBL, конечно, фирма именитая и известная. Но есть одно НО. Когда несколько лет назад мне довелось тестировать систему, собранную из верхних компонентов этой фирмы (2003 год), разочарованию не было предела. Система оказалась крайне жанрозависимой, утомительной в восприятии и далеко не столь хорошо звучащей, как описывали господа из компании, притащившей данную кучу железа. Кстати, худшим в системе был как раз источник. К сожалению, модель я сейчас не припомню (хотя, я делал для себя некоторые заметки, можно поискать эти записи), но Accuphase DP55V, включенный вместо MBL был НАСТОЛЬКО лучше, что этого не могли не признать даже владельцы системы и после этого MBL более не включали.
 
Vinilius

Vinilius

Местный
MBL, конечно, фирма именитая и известная. Но есть одно НО. Когда несколько лет назад мне довелось тестировать систему, собранную из верхних компонентов этой фирмы (2003 год), разочарованию не было предела. Система оказалась крайне жанрозависимой, утомительной в восприятии и далеко не столь хорошо звучащей, как описывали господа из компании, притащившей данную кучу железа. Кстати, худшим в системе был как раз источник. К сожалению, модель я сейчас не припомню (хотя, я делал для себя некоторые заметки, можно поискать эти записи), но Accuphase DP55V, включенный вместо MBL был НАСТОЛЬКО лучше, что этого не могли не признать даже владельцы системы и после этого MBL более не включали.

почти офф-топ

Я здесь опубликовал итоги посещения мною одного мероприятия: https://audioportal.club/showthread.php?t=32470

Честно скажу большинство источников там был гуано,и колонки которые демонстрировались выявляли их недостатки что резало уши.Зачастую ловил себя на мысли что у меня дома лучше звук при куда более скромном бюджете.Но было несколько интересных исключений,которые я и описал.

В основном поразили меня на той выставке конечно акустические системы.А Эзотерик кстати тоже жанрозависим и компрессия с него прет чуть что не так.А мой домашний audio комп вроде нет :) .Хотя Эзотерик конечно покрасивей будет.
Кстати по моему наблюдению сграбленный фаил звучит лучше с винча чем с цд-рома.
 
L

Lynx

Местный
Дома звук всегда лучше. Достаточно бессмысленное занятие - сравнение домашней системы, которая изначально выстраивается по собственному вкусу и потребностям с выставочными и салонными системами, которые вынуждены работать в несравненно более сложных условиях, ввиду того, что они не должны быть узкоспециализированными под конкретные вкусы, слух, и т. п.
А насчет Эзотерика - соглашусь, хотя компрессией там и не пахнет, но вот жанрозависимость есть и очень неслабая.

PS Кстати, авангардовская акустика, на мой слух, крайне узкоспецифична и лично мне вообще не нравится ни с какого бока :)
 
Vinilius

Vinilius

Местный
Достаточно бессмысленное занятие - сравнение домашней системы, которая изначально выстраивается по собственному вкусу и потребностям с выставочными и салонными системами, которые вынуждены работать в несравненно более сложных условиях, ввиду того, что они не должны быть узкоспециализированными под конкретные вкусы, слух, и т. п.
А насчет Эзотерика - соглашусь, хотя компрессией там и не пахнет, но вот жанрозависимость есть и очень неслабая.

Но по крайней мере салонная система должна нормально справлятьса с "ссссс.." ,а там я наблюдал что многие системы "свистели" .Какие бы не были салонные условия наверное существуют определенныe критерии звука которые должны быть соблюдены.Когда система за 20000 бачей свистит как Ipod на вокале это по меньшей мере странно.
 
L

Lynx

Местный
Не, такие клинические случаи должны исправляться еще на стадии инсталляции и настройки :)
 
Vinilius

Vinilius

Местный
почти флуд.

В основе своей движущей силой хай-энда являетса психология, в этом отношении вообщем то можно продать все что угодно.В основном публика слушала все что ей проигрывали с большим чувством ментального умиротворения.
 
Vinilius

Vinilius

Местный
Прилагаю фотку M2Tech EVO,очень достойно звучащий агрегат и при чем с потенциалом для твика.
 

Вложения

  • IMG_1174-1.JPG
    140.2 KB
energetik

energetik

Местный
Вывод I2S с компа по USB с тактированием от ЦАПа. 16/24 бит 44,1;48;88,2;96 кГц
Стандартным микшером винды можно управлять РГ А.Никитина до 7 разрядов.
что ещё для счастья нужно?
з.ы. спдиф хорошо, а i2s лучше :)
>ВИДЕО<
 

Вложения

  • ???_????.jpg
    117.6 KB
Последнее редактирование:
Vinilius

Vinilius

Местный
Вывод I2S с компа по USB с тактированием от ЦАПа. 16/24 бит 44,1;48;88,2;96 кГц
Стандартным микшером винды можно управлять РГ А.Никитина до 7 разрядов.
что ещё для счастья нужно?
з.ы. спдиф хорошо, а i2s лучше :)
>ВИДЕО<

Интересная платка,было бы интересно ее послушать.


M2Tech EVO также поддерживает I2S,SPDIF coax & bnc, toslink 2-x вариантов и асинхронную моду.С М2Теch стика тоже можно вытащить I2S.
 
energetik

energetik

Местный
... M2Tech EVO также поддерживает I2S,SPDIF coax & bnc, toslink 2-x вариантов и асинхронную моду.С М2Теch стика тоже можно вытащить I2S.

Достойный девайс. Правда нашёл описание только на ebay, и ценник впечатлил, хотя для такого уровня абсолютно нормальная цена. Тем более, если внешняя синхра вплоть до заявленных 192кГц!

Да, вот какой к Вам вопрос, если Вы его юзали, то как девайс выбирает внешний клок? т.е. если он поддерживает частоты кратные 44,1 и 48 кГц, то и внешних клока два и он их должен как то выбирать при смене частоты потока.
 
Последнее редактирование:
Vinilius

Vinilius

Местный
Достойный девайс. Правда нашёл описание только на ebay, и ценник впечатлил, хотя для такого уровня абсолютно нормальная цена. Тем более, если внешняя синхра вплоть до заявленных 192кГц!

Да, вот какой к Вам вопрос, если Вы его юзали, то как девайс выбирает внешний клок? т.е. если он поддерживает частоты кратные 44,1 и 48 кГц, то и внешних клока два и он их должен как то выбирать при смене частоты потока.

Тестировал я этот блок без вникания в детали в сравнении с M2tech Hiface стиком и generic spdif выходом, однако замечу что внутри EVO два частото-задающих кварца на плиске и один вход для внешнего клока. Возможно что когда сигнал подаетса с внешнего клок-генератора,то он становитьса референсным,а один из встроенных генераторов генератором корелляции.Судя по описанию блок выбирает внешний клок при подлючении оного как основной.
 
Пыхтеев Олег

Пыхтеев Олег

Ветеран
Начальный уровень пройден - PCM2702.
Для того чтобы сравнить собрал на макетке, нотбуковская звуковуха(видимо очень слабенькая) заметно уступила по малым уровням и чистоте верха, до СД с верхними ЦАП этой USB микросхемке очень далеко.
Меандр 1кГц Аудиджи2 и PCM2702, у первой видно довльно сильное заваливание фронта и своеобразность работы DAC, у второй странное поведение выброса на начале полки, да и сама полка почему-то не горизонтальна. По таким замерам или наоборот прослушиваниям, тренирую слух, на будующее увиденное(по осциллографу) или услышанное.
 

Вложения

  • PCM2702 ?? ???????.JPG
    296 KB
  • ?????? 1??? ???????2 ? PCM2702.jpg
    45.8 KB
L

Lynx

Местный
Начальный уровень пройден - PCM2702.
Поздравляю, коллега!
до СД с верхними ЦАП этой USB микросхемке очень далеко.
Что совершенно ожидаемо...
...странное поведение выброса на начале полки, да и сама полка почему-то не горизонтальна.
На самом деле ничего странного в виде прямоугольника именно на второй фотографии нет. Именно таким он и должен быть. С одинаковым видом переходного процесса на фронте и спаде. Любой другой вид воспроизводимого прямоугольного сигнала системой с ограниченным спектром свидетельствует об ошибках в её функционировании.
А вот наклон плоской части импульса не очень понятен - он свидетельствует о наличии подъема в области нижних частот. Интересно было бы посмотреть вид сигнала с периодом в 10...20 раз бОльшим. Возможно, что включен деэмфазис, либо сам ЦФ ЦАП имеет специальный подъем на НЧ для оптимизации субъективной работы в портативных или малогабаритных устройствах.
 
Последнее редактирование:
Vinilius

Vinilius

Местный
Достойный девайс. Правда нашёл описание только на ebay, и ценник впечатлил, хотя для такого уровня абсолютно нормальная цена. Тем более, если внешняя синхра вплоть до заявленных 192кГц!

Да, вот какой к Вам вопрос, если Вы его юзали, то как девайс выбирает внешний клок? т.е. если он поддерживает частоты кратные 44,1 и 48 кГц, то и внешних клока два и он их должен как то выбирать при смене частоты потока.

http://www.m2tech.biz/public/pdf/hiFace Evo user manual 1-0.pdf

Using the external clock
When a very high precision and stability clock source is available, an external clock can be
applied to hiFace Evo on the related BNC input (Figure 1, 2). Whenever the clock is
present with the right voltage, the LED indicator (Figure 1, 7) will lit in green and the
hiFace Evo will automatically revert to the external clock.
Of course, the automatic clock switching to accommodate both 44.1kHz-based and 48kHzbased
sampling frequencies will be disabled, as the interface will be clocked with the
external clock. So, clock switching must be performed at the clock source. Otherwise, only
one base sampling frequency files should be chosen for playback.
For example, if a 24.576MHz external clock is applied, 48kHz, 96kHz and 192kHz files will
be played back with the right pitch, while 44.1kHz, 88.2kHz and 176.4kHz files will have a
higher pitch than normal and will sound hurried-up.
Conversely, when using a 22.5792MHz external clock, 44.1kHz, 88.2kHz and 176.4kHz
files will be played back with the right pitch, while 48kHz, 96kHz and 192kHz files will have
a lower pitch than normal and will sound slowed down.
The external clock can also be used to play files with a base frequency different than those
available internally. For example, a 32kHz file can be correctly played back using a
16.384MHz external clock.
 
Пыхтеев Олег

Пыхтеев Олег

Ветеран
Поздравляю, коллега!

Дмитрий, спасибо за поздравление, но как-то у меня получилось необычно(о своём посте), делал-делал, а результат вроде как средненький, хотя - было ожидаемо.

А вот наклон плоской части импульса не очень понятен - он свидетельствует о наличии подъема в области нижних частот.

Утром решил искать проблему(на счёт полки), включил, а её и не стало:roll:
Возможно проявиться снова, ещё непонятный момент по нагруженности процессора ноутбука(очень часто включается продув), прийдётся советоваться с компьютерщиками, тех кто работает со звуком, может подскажут каких дров подкинуть.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме