Все равно в недалеком будущем придется вибирать и переходить на другой формат,будет это SACD или аудио DVD,может HD audio на основе блю-рей,в любом случае CD 16бит 44кгц морально устарел и далек от совершенства,но прикол в том что он единственный,массовый,недорогой формат без сжатия и поэтому хоть как то звучащий.А что касаеться аналоговых каскадов,тут проблема не только в них, а большей степени в качестве преобразования как в цифру так и обратно в аналог,здесь собака зарыта.
Частично не согласен. Я давненько "отсутствовал" на форуме, но за это время и профиль свой изрядно изменил (продал 5 ставших "лишними" своих Cd-вертушек), и провёл интересный эксперимент. Воспользовавшись 24/96 рип-ами винила следующих дисков: Pink Floyd "Animals", Pink Floyd "A momentary lapse of reason", сюда же John Klemmer "Touch" (MFSL), а также обыкновенными своими DVD-A Fourplay-4 (24/96, Warner Bros.) и Inside the Music: New Age (24/96, SilverLine) произвёл прослушивание с пристрастием (в присутствии свидетелей-аудиофилов). Цель была такая: сравнить звучание ДВД-А, воспроизводимого в лоб вертушками начального уровня (Пионер 656А и Дэнон 1600) в формате 24/96 stereo против звука, полученного комплектами этих же вертушек (как транпорты) + ЦАПы на TDA1541 c ламповыми выходами на Philips Е88СС. ЦАПы, разумеется, получали сигнал 16/48. Вторая, побочная, цела - сравнить звучание РИП-ов обеих альбомов Pink Floyd с этими же компакт дисками. При этом CD проигрывались, разумеется, не ДиВиДюшками (прикидую, смеха б было!!!), а моими грандами: Marantz CD-85 (счас уже продан), Loewe CD9000 и Revox-ом В-225 и Philips CD-650 (тоже продан).
Результаты ПРОСЛУШИВАНИЯ таковы (использовалась акустика на щитах с динамиками Philips AD-3801):
1) ДВД-А в формате 24/96 сами по себе БЕЗЖАЛОСТНО побито парами DVD-Вертушка+ЦАП (16/48).
2) Начального уровня Pioneer 656 играет основательно лучше Denon 1600-го. Как сам по себе, так и как транспорт. Никогда не нравились мне Дэноны с их семейной парой Burr-Brown + Тётя Соня.
3) Оба виниловых рипа Pink Floyd через ЦАП (16/48) лучше звучали чем оба CD, воспроизведёнными как просто Marantz, Loewe и Revox, так и парами Marantz CD-85+ЦАП, и Philips CD-650+ЦАП.
Субъективно "лучше" означает следующее: у ЦД более пронзительная, жёсткая середина с акцентом на верхней своей части и более "цыкающие" ВЧ.
В целом воспроизведение РИП-ов DVD-A более живое, телесное и вовлекающее.
При воспроизведении РИП-а John Klemmer Пионером+ЦАП звук буквально материализовался в воздухе, отрываясь в пространстве от акустики.
C Fourplay-4 всё не так, как с РИП-ами винила. Это вообще другой звук, с совсем другой динамикой и тональным балансом. Так как у меня нет CD Fourplay-4, то пока воздержусь от комментариев.
Результаты ЭКСПЕРИМЕНТА таковы (субъективно для меня):
1) при наличии ЦАПа и "халявных" виниловых рипов формат DVD-A становится весьма и весьма интересен.
2) аналоговый выходной каскад не менее важен, чем фокусы в цифровой части. Почему то именно комбинация TDA1541+ламповый выход оказывается более весомым фактором, чем высокая разрядность+*****овый аналоговый выходной каскад.
3) Ближайшее время намерен купить себе на ИБЭе DVD-A вертушку первого (!) поколения премиум класса. Современные андроиды с ДВД-ромами вместо транспортов типа Pioneer DV-LX50 что то не воодушевляют..... Кандидаты на покупку: Toshiba SD-900, Pioneer 939, или JVC 721, JVC 723.
4) Так как *****овый аналоговый выходной каскад основательно явно портит звучание Pioneer 656, то может подобные каскады портят и звучание SACD? Может и не так он (SACD) плох и бессмыслен? Поэтому, после покупки классного старого DVD-A, ещё и куплю классный старый SACD с нутром Philips. И упрошу кого нить (ибо я чайник в электронике) переделать аналоговый выходной каскад, прицепившись как можно ближе к декодеру SACD. Думаю, толк от этого будет.
С извинениями за целую "поэму"..... AlexZet.
