EduardR
Местный
На самом деле там в этих мбгч два кондера 4мкф х 500В (переменки). Из-за последовательного включения и возможного разброса емкости просто перезаложились... 
В чем разница между МБГО, МБГЧ и МБГП?
- Автор темы А.А.
K
KSM74
Местный
Неправда ваша. МБГЧ-1 4мкф х 500В имеет одну секцию и ее толщина (24мм) равна толщине двух секций (2х12мм) вскрытого мною конденсатора. Оба конденсатора имеют одинаковые размеры - 115х64х30.На самом деле там в этих мбгч два кондера 4мкф х 500В (переменки). Из-за последовательного включения и возможного разброса емкости просто перезаложились...
зимогор
Местный
Что МБГЧ,МБГО-фуфло Советское не годятся не в усилители не в кроссоверы.С наилучшими Леонид.
K
KSM74
Местный
- Эй, жених, чё такой грусный, и-и-ик?
- Невеста не нравится...
- ??? Во, блин, всем нравится, а ему нет...
гы-гы (анекдот)
зимогор, ваше высказывание относится ко всем конденсаторам МБГх?
D
Dik
Member
В поисках хорошего разделительного конденсатора 1мкф в АС, разобрал несколько МБГП, МБГЧ, МБГО, сравнивал звучание с К73-11; К73-16. Но попался какой-то имп. конденсатор,фото внизу, "раздев" его и уменьшив ёмкость секции до необходимой получил неплохой звук на ВЧ.
J
JAS
Member
Такие конденсаторы попадались в старой ГДРовской аппаратуре, типа фильтров помехоподавления по питанию, если я не ошибаюсь. Поэтому параметры у них довольно высокие и нам подходящие должны быть.
Lawyer
Member
Вскрыл сегодня конденсатор МБГЧ 4 мкфХ250в, так как феном распаять его крышку не удалось, то пришлось отрезать ему верх "болгаркой" по периметру по месту спайки...Внутри обнаружил две секции по 2 мкф в картонной гильзе с то ли масляной, то ли вазелиновой пропиткой... её много, наличествует видимо и какой то низкотемпературный парафин или жир (надеюсь не диоксин
...Вынуть секции путем потяжки сверху вначале не удалось, пришлось отрезать и дно... Ранее вскрывал МБГО-1 1 мкфХ400в, так должен заметить, что МБГЧ не в пример солиднее - в МБГО какие то сухие секции в картонках и пенопластовых шариках, а пока МБГЧ разобрал весь в масле-вазелине-парафине вымазался.. руки еле отмыл... надеюсь что всякие диоксины там отсутствовали Поставил МБГЧ-1 4Х250 в усил в качестве межкаскадных вдобавок к ФТ-3 : сейчас грею... звук явно повзрослел ... разутые МБГО глубоко в пролете...
K
KSM74
Местный
У меня тоже номер с феном не прошел, вскрывал верхнюю крышку бокорезами.
Насколько я знаю, в МБГЧ - технический вазелин, не ядовит. Я его применяю для смазки кулеров в компах.Внутри обнаружил две секции по 2 мкф в картонной гильзе с то ли масляной, то ли вазелиновой пропиткой... её много, наличествует видимо и какой то низкотемпературный парафин или жир (надеюсь не диоксин
Вадим Пузанов
Active member
Ну, во первых МБГЧ и МБГО - совсем разные по звучанию конденсаторы.
Во - вторых, смотря где их применять.
Я уже писАл, их применяю в питании после кенотрона и в качестве шунтирующих для электролитов.
С моей точки зрения, в питании - лучше МБГЧ (МБГВ) ничего нет из доступных.
Ну просто здОрово звучат.
А вот в качестве разделительных - никогда не применяю, есть получше.
K
KSM74
Местный
Кстати, кто знает расшифровку последних букв конденсаторов МБГх? П - прямоугольный, В - высоковольтный, O,Ч - ? , так или не так?
OlegR
Member
http://www.plib.ru/library/page3/subcategory/53.html
автор: Терещук Р.М. Просмотров: 151
Справочник радиолюбителя.1970.Ч.1
Формат документа: djvu Размер: 9550 Кб
Аттач: с.116
K
KSM74
Местный
Гранд мерси, мусье
T
Tommy
Местный
A
aluma
Местный
D
Dik
Member
А,что, ножовкой по металлу никто не вскрывает такие конденсаторы?Делаем надпилы с трёх сторон, с четвёртой на небольшую глубину и отгибаем неспеша верхнюю крышку.
K
KSM74
Местный
Так то оно так, но когда притащили шесть ящиков NOS кондеров за смешные деньги (те что 2мкФх750В), приходится любить то что есть"А олени лучше" (с), в смысле фольговые
А фольгой в масле все это добро приправить можно.
Lawyer
Member
Да... недолго они у меня простояли
Поставил сегодня вечером в один канал вместо этих "МБГЧ 4Х250" КБГ-МП 0,25мкфХ300-600в.(пришлось ставить на разный вольтаж ), добавив их к ФТ-3 0,22 мкф Х600 в - звук даже без их прогрева стал натуральней и более благозвучным...с МБГЧ верхняя середина по моему несколько шепелявила-сюсюкала...Замена на к71-7в 0,5 мкфХ250в проблемы не решила, стало даже хуже...А КБГ даже небольшой емкости вместе с ФТ дал достаточное благозвучие... сейчас "Man Sound" очень приятно поют..Кстати, рекомендовал бы их диски для тестирования: талантливое высокопрофессиональное хоровое исполнение...и диски неплохо прописаны...:ku)
A
aluma
Местный
Да... недолго они у меня простояли
КБГ конечно лучше,только,имхо,хорошо бы сравнивать одинаковые по емкости.И второе имхо,по справочнику допустимое напряженниена снижается с ростом частоты и на 2кГц составляет 0.1 от номинального,КБГ у Вас тоже с большим Uном,разница в звучании может быть обусловлена и этим.
С уважением, Александр Улановский.
зимогор
Местный
Эти перечисленные кондёры не годятся для использования в звуковых цепях,они портят звук не зависимо где вы их используете...С уважением Леонид.
Вадим Пузанов
Active member
Ну, насчёт ФТ - не соглашусь, а в остальном, пожалуй.
Понимаете, фторопласт не вносит никакой отсебятины. Как будто его нет вообще, поэтому в качестве разделительного вполне подойдёт.
Я долгое время экпериментировал с различными типами разделительных конденсаторов и пришёл к выводу, что лучшие из них - это Дженсен и Мультикап RTX, а на второе место я бы поставил ФТ.
Единственное, что мне не нравится, это большие размеры.
Для справки, ФТ-3 0,22х630 вольт, по размеру больше медного Дженсена 0,47х630 вольт, и если из них набирать, например, 1 мкф - корпус придётся увеличивать.