Усилок для компа на 6н3п и 6п14п

[Олз]

ТВЗ1-6 - 35грн за пару

ТВЗ1-9 - 50грн за 4 штуки

460-10-38 сегодня после 19-00
с завтрашнего дня - в любое время
Олег.

 

[Stalin..]

Не подскажете, как лучше оформить корпус усилителя, из дерева или из железа? Я сейчас вообще-то доделываю усилок 2x100 ватт на мостах из TDA7294, и всё железо потратил на него((
Нужно-ли применять отдельный накал для ламп первого(на 6н3п) и второго(на 6п14п) каскада? Или можно обойтись одной накальной обмоткой для обоих каналов усилителя?

 

[Александр Бокарёв]

Кусок дсп, мдф, фанеры- это лучшее решение для кошерного звука. только ножки внизу прикрутить, шурупами, а все детали- также на Кнауфах, чёрные такие шурупы, вкручиваются аж со скрипом... А накалы не надо выпрямлять на этих лампах , достаточно заземлить один конец у накальной обмотки.

 

[Stalin..]

Всё, надыбал железа, теперь буду из него корпус делать Спереди планирую прикрепить регуляторы громкости и выключатель питания, так же, как у моего первого усилка. Завтра еду на радиорынок за лампами и трансами.

 

[Fil]

Почти в топик А как вам "усилок для компа" в корпусе из под компа ? Компутерные корпуса стоят копейки и из них выходят отличные шасси. Если конструкция небольшая или моноблоки, то "укороченный" минитауэр, если же покрупнее - десктоп. Покрашено, выгнуто, с ножками и крепежем. Что еще надо ? Говорять правда сталь - это непоаудифильски, блуждающие токи или еще не знаю что ей инкриминируют. Что скажете ?

 

[Александр Бокарёв]

Сталь там не аудиофильская, а нержавейка свинская, её сверлить грусть, а так- идея давняя, добрая.

 

[Guest]

>Говорять правда сталь - это непоаудифильски

Почему же, наоборот, железный корпус лучше защищает усилок от внешних помех Например, когда я делал свой усилок на П210А, я для начала засувал его в деревянный ящик. Так там помех было столько, что я офигел! Он даже радио ловил, в динамике голос диктора слышался А когда в железный зафигачил, полная тишина стала.
Кстати, съездил на радиорынок, так мне один мужик говорит, что ТВ3 это говно, что габаритная мощность у них маленькая, и басов у тебя не будет. Пообещал достать мне трансы на сердечнике вдвое большего сечения, с первичной обмоткой, имеющей такое же сопротивление. Так это правда, или враньё всё это?

 

[Stalin..]

Это я был

 

[Guest]

этот мужик на рынке прав,трансформаторы ТВЗ в основном используют тогда когда хотят узнать впервые что-такое "ламповый" звук,басов конечно маловато и верхи зажаты, желательно конечно чтобы сердечник был побольше - басов будет больше и верхи поднимутся.

 

[Fil]

этот мужик на рынке прав,трансформаторы ТВЗ в основном используют тогда когда хотят узнать впервые что-такое "ламповый" звук,басов конечно маловато и верхи зажаты, желательно конечно чтобы сердечник был побольше - басов будет больше и верхи поднимутся.

Ну что там с верхами будет это еще вопрос. Что б верхи поднялись мотать прально нужно. В ветке про трансформаторы уже больше 20 страниц все это обсасывается.

 

[Stalin..]

А почему это я спросил? а потому, что усилок этого лампового магнитофона рвал динамики 2Гд, которые там стояли! Басы были ваще офигительные! причём в качестве выходного стоял даже не ТВ3, а ТВК-70-Л2 :shock: я сам удивился, только вот пары этому трансу нету, он у меня один

 

[Александр Бокарёв]

Сомневаюсь про ТВК-70, наверное, его туда вмесили, вместо родного сгоревшего, не может так быть, выходные звуковики не зовутся твк.

 

[Guest]

так мне один мужик говорит, что ТВ3 это говно,

Если качество этих трансформаторов разделить на их цену (у нас их можно купить по 60р за новые в магазине и по 5р б/у у синяков на барахолке), то окажется, что трансы эти впереди планеты всей, и даже лучше любого Танго или Тамуры (по этому показателю, естественно).

 

[Александр Бокарёв]

Вчера из интереса пересыпал ТВЗ-1-9 без зазора, индуктивность выросла вдвое, с 6 до 12 генри, теперь в проекте усил с разделит. ёмк .на выходе, и это народное чудо, а на выход делаем СРПП на 6н6п, на параллельном баллоне. Навить ещё слой вторички, получим 20 к одному, как раз полное согласование с нагрузкой.

 

[Анатолий Тихонов]

ТВЗ-очень хороший транс,но только для компьютера.Для нормального источника он совершенно не подходит. Проверяется это очень просто-ставится женский оперный вокал-и ты слышишь, что солистку, во время исполнения партии кто то душит. Не надо слушать не стереопанораму, не прочее-и так всё ясно, какого бы качества лампы и детали ты не поставил.

 

[Tommy]

Там не нержавейка, обычная оцинковка. А дешевые, типа JNC, так имеют еще и толщину как у консервной жести...

 

[Stalin..]

Ну что, так мне что лучше покупать, ТВ3 или те трансы. которые мне мужик притащит? Что лучше?
А вот насчёт дизайна усилка я подумал, позырил фотки усилков на этом сайте, и решил, что буду делать усилок на П-образном шасси. А то у если я сделаю лампы открытыми, стоящими сверху, то их скорее всего или разобьют, или просто снимут, т.к. у меня дома никто, кроме меня не любит слушать музыку

 

[Александр Бокарёв]

Сам строю минималистский вариант, на куске ламинированного дсп и на шурупах КНАУФ, а дырка в дсп будет подвалом, а сверху на ней лежит кусок фольгостеклолита, он же шасси. Дешевле и сердитее - пока не знаю.

 

[Guest]

Ну что, так мне что лучше покупать, ТВ3 или те трансы. которые мне мужик притащит?

Смотря что притащит, и за какие деньги. Если притащит действительно вещь, то на бабки лучше не скупиться - качество усилителя на 95 процентов определяется качеством транса. А если - какой-нибудь ТАН( , то лучше взять ТВЗ, но не дорого - 50р им красная цена.

 

[Guest]

Так он мне обещал трансы с железом вдвое большего сечения, тоже от какого-то лампового усилка.
ЗЫ: Я бы с лампами работать вообще бы не взялся, если бы не успех с моим ламповым преобразователем
http://stalin.flyback.org.ru/tubeflyback.htm
Он у меня ещё не разу не взорвался, а на полевиках выносило по любому поводу только после этого я понял, что лампы стоят того!
Немного не в тему. У моего отца есть колонки S90 и усилок Радиотехника-002. Последний щас сдох. Чем мне лучше раскачивать такие колонки, усилком на TDA7294, или можно ламповый состряпать?