Творческая практика S.Bankovskiy

  • Автор темы Сергей Банковский
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
"Осень2013" для моей системы началась:D новым проектом АС на базе широко известного 300 мм громкоговорителя Telefunken выпуска 1938 года. К сожалению, при всех положительных качествах этого динамика, у него имеется один и очень существенный недостаток - высокая резонансная частота Fs, как правило, более 70 Гц. Именно с доработки громкоговорителя, постройки корпуса АС и источника питания начинаю новую ветку о своих творческих экспериментах.

Разборка, изготовление, сборка...
  • DSC03773.JPG
    140.9 KB
  • DSC03775.JPG
    135 KB
  • DSC03777.JPG
    137.6 KB
  • DSC03778.JPG
    140.9 KB


  • DSC03782.JPG
    140.6 KB
  • DSC03783.JPG
    135.7 KB
  • DSC03785.JPG
    129.8 KB
  • DSC03788.JPG
    136.8 KB
  • DSC03790.JPG
    138 KB


  • DSC03796.JPG
    136.1 KB
  • DSC03800.JPG
    131.8 KB


Кроме понижения Fs, доработка значительно улучшает способность громкоговорителя воспроизводить микродинамические нюансы музыкальных записей.
В качестве верхнего подвеса использована натуральная кожа толщиной 0,4 мм, центрирующий паук из финской трехслойной фанеры толщиной 0,8 мм.
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
Итак, после сборки 12” Telefunken резонансная частота подвижной системы Fs опустилась до 21 Гц. Предварительный контроль АЧХ Спектралабом (говорю спасибо в очередной раз Карену Арзуманову!) показал, что громкоговоритель имеет рабочую полосу до 7 кГц и затем следует спад. Поэтому, как и предполагалось ранее, пришлось перебрать/отобрать/подобрать кандидата для работы в диапазоне частот не менее 15 кГц.
Потребовалось также доработать и переднюю панель под установку предполагаемого ВЧ драйвера.

Видео Fs-21 Hz
http://www.youtube.com/watch?v=Ib86ooafrac
 

Вложения

  • DSC03802.JPG
    143.3 KB
  • DSC03813.JPG
    137 KB
  • DSC03820.JPG
    136.6 KB
  • DSC03823.JPG
    137.4 KB
  • DSC03811.JPG
    143.5 KB
  • DSC03816.JPG
    136.1 KB
  • DSC03829.JPG
    140.4 KB
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
Хватает ли длины звуковой катушки после такой переделки? В старой литературе встречал мнение, что при снижении резонансной частоты и, соотв., увеличения требуемого хода подвижки, требуется сделать более длинную ЗК.
 
C

Cибиряк

Местный
Зачем ослаблять паук и краевой подвес,пытаясь загнать тонкую и легкую подвижку в инфра-нч?
- короткий линейный ход катушки широкополосника не позволит большие амплитуды сигнала выдать без искажений,
- ослабление подвеса снижает подводимую мощность к ГГ и убедительно просит подпереть с тылу диффузор плотно сколоченным ЗЯ. А этот ЗЯ своим малым объемом поднимет на-ура достигнутый резонанс с 21 Гц до 50-60 Гц.
Получается - за что боролись,на то и напоролись.))
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
Мне попадался аналогичный динамик, у которого поврежденный гофр был заменен тонкой кожей (ибо - а что еще делать?), правда, она была натянута так, что резонанс был порядка 50-55 Гц, т.е. примерно таким, каким и должен был быть изначально. Звучал хорошо, пожалуй, не хуже "оригинального".
Насчет "не жалко же" - "случаи бывают всякие". Например, у меня давненько лежит такой же НЧ - с рассыпавшейся ЗК (ничего не горело, просто, видимо, клей пересох и витки спокойно себе взяли и сползли не спеша :( ), так и что делать? Как ни крути, рукоприкладство неизбежно...
 
urakoff

urakoff

Местный
Зачем ослаблять паук и краевой подвес,пытаясь загнать тонкую и легкую подвижку в инфра-нч?
- короткий линейный ход катушки широкополосника не позволит большие амплитуды сигнала выдать без искажений,
- ослабление подвеса снижает подводимую мощность к ГГ и убедительно просит подпереть с тылу диффузор плотно сколоченным ЗЯ. А этот ЗЯ своим малым объемом поднимет на-ура достигнутый резонанс с 21 Гц до 50-60 Гц.
Получается - за что боролись,на то и напоролись.))

А зачем вообще обсуждать ХОД диффузора ? Фортепиано к примеру развивает звуковое давление всего 80дб а это для данного динамика телефункен нужно подать мощность всего порядка 0,1 ватта ....и какой может быть ХОД диффузора при этом?:ku)
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
J.Impro написал(а):
Никита. твоя система все годы присутствия остается тайной...
В данном случае речь идет о совершенно "бессистемном" динамике, ну или "внесистемном". Т.е. он от острораритетного р-пр (тфк277), который очень хочется оживить в штатном виде. Просто "шоб булО". Окончательную "концепцию" "приручения" всяких таких динамиков в "систему" пока никак не выработаю. Ну, если не считать давно используемых в "мастерской" АС-ОЯ(или ПАС?) с динамиками 8гд-ррз, конечно ;).
К тому же, думаю, способы - как доработать или починить динамик тфк - в наст. время весьма актуальны, т.к. далеко не всегда динамики попадаются в надлеж. состоянии, время делает свое черное дело(хотя в данном случае оно же делает и "белое" дело, параллельно :shock:).
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
Хватает ли длины звуковой катушки после такой переделки? В старой литературе встречал мнение, что при снижении резонансной частоты и, соотв., увеличения требуемого хода подвижки, требуется сделать более длинную ЗК.

Записи, которые в основном слушаю, имеют частотный диапазон от 40 Гц до 10 кГц. Поэтому понижение Fs обусловлено для меня в первую очередь необходимостью снижения искажений на частотах 40-60 Гц. Для других систем и другой музыки рекомендую Fs еще ниже 15- 18 Гц. Аналогичное мнение специалиста Ю.Макарова по поводу расширения полосы АС «вниз», можно прочитать в его ветке.
Так, что дорогой Хрюн, вполне достаточно и искажений значительно меньше.
Напомню также, что добротность регулируется силой электромагнита, т.е. напряжением подмагничивания и чувствительность громкоговорителя вполне достаточна для работы от двухкаскадного усилителя мощностью 3 ватта (о нем несколько позже).
Ценность качественного громкоговорителя состоит именно в том, чтобы в конечном итоге иметь линейную АЧХ в достаточно широкой полосе частот при минимальных искажениях, в т.ч. фазочастотных. Следовательно, используя 12”TFK FC в паре с ВЧ драйвером и фильтром 1-го порядка в оформлении ОЯ, можно получить достаточно качественную АС для воспроизведения звукозаписей.
 
А

Ал.Д.

Местный
Если человек не понимает, что такое нелинейные искажения, не слышит их и не умеет измерять, то он не поймёт, что своим "творчеством" только портит динамики.
 
urakoff

urakoff

Местный
Источник бытового шума:
Реактивный самолет- 140 дБ
Залп салюта, раскат грома, рок-концерт у подъезда - 120дБ
Музыкальный центр - 85-120 дБ
Ремонт со сносом стен - 90-100 дБ
Ниагарский водопад и мотор грузовика - 90 дБ
Электрополотер - 83 дБ
Оживленная автострада под окном - 60-80 дБ
Товарный поезд на расстоянии 30 м - 80 дБ
Игра на пианино - 80 дБ
Детский плач - 78 дБ
Пылесос - 75 дБ
Телевизор - 70 дБ
Стиральная машина - 68 дБ
Духовой оркестр - 70 дБ
Бачок в унитазе - 40-67 дБ
Спокойный разговор - 40-67 дБ
Электробритва и громкий кашель - 60 дБ
Стук по трубе центрального отопления -45-60 дБ
Стук закрываемого мусоропровода - 42-58 дБ
Наполнение ванны 36-58 дБ
Стук двери лифта - 44-52 дБ
Струя воды из-под крана - 44-50 дБ
Кондиционер - 45 дБ
Холодильник - 42 дБ
Искусственная вентиляция - 42 дБ
Приготовление еды на плите - 35-42 дБ
Перемещение лифта - 34–42 дБ
Тиканье будильника - 40 дБ
Шепот, шелест листвы, стук дождя по стеклу - 20 дБ
Полная тишина - 0-10 дБ
 
C

Cибиряк

Местный
А зачем вообще обсуждать ХОД диффузора ?
Большое заблуждение думать,что хороший звук ГГ определяется выбором правильной фанеры.))

Сергей Банковский написал(а):
" у меня такое впечатление, что вы бредите Иван Васильевич" (С) :D
Т.е. Вы сами не понимаете итогового результата своего "творчества" и решили перевести тему в плоскость "шутки юмора"? Но зачем тогда выкладывать этого "кастрата" на форум? Скрытая реклама?
ТФК - хороший широкополосник,разработан отличными инженерами и ему никто и ничего не сможет ни добавить,ни убавить.
 
urakoff

urakoff

Местный
ТФК - хороший широкополосник,разработан отличными инженерами и ему никто и ничего не сможет ни добавить,ни убавить.[/QUOTE]


А вот кстати вопрос .Какие недостатки есть(вы слышите?) у 12" телефункен?:shock:
 
S

S.Laptev

Member
Большое заблуждение думать,что хороший звук ГГ определяется выбором правильной фанеры.))Т.е. Вы сами не понимаете итогового результата своего "творчества" и решили перевести тему в плоскость "шутки юмора"? Но зачем тогда выкладывать этого "кастрата" на форум? Скрытая реклама?
ТФК - хороший широкополосник,разработан отличными инженерами и ему никто и ничего не сможет ни добавить,ни убавить.
Если человек не понимает, что такое нелинейные искажения, не слышит их и не умеет измерять, то он не поймёт, что своим "творчеством" только портит динамики.
А почему Вы решили, что тут, кто-то чего-то не понимает? Даже смешно... Ув. Сергей Петрович, один из немногих, действительно серьёзных специалистов, в том числе и в акустике.
Вы считаете, что материал спайдера никак на звук не влияет? Плохо... Совет подпереть сзади З.Я. ну совсем в никуда, мимо, неплохо, для начала, хоть немного знать параметры исходного динамика.
Кстати, когда-то, аналогичную переделку выполнял сам А.М.Л. Правда динамик был другой, Клангфильм...
Вообще, тут немного не та тема, народные колонки на "китайцах", обсуждают рядом в ветке, там можно разное писать...
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
Т.е. Вы сами не понимаете итогового результата своего "творчества" и решили перевести тему в плоскость "шутки юмора"? Но зачем тогда выкладывать этого "кастрата" на форум? Скрытая реклама?
ТФК - хороший широкополосник,разработан отличными инженерами и ему никто и ничего не сможет ни добавить,ни убавить.

Это Вы не понимаете значения терминов, которыми оперируете, и их взаимосвязь. Мощность ГГ, чувствительность ГГ, добротность Qts - изучайте книги. И попрошу не оскорблять моего "красавчика"!!! :evil:он мне еще нужен для духовной связи с Падеревским и Карлом Рихтером.

ЗЫ: Участников форума, которым не интересна публикуемая тема, сюда никто не загоняет. Попрошу по существу технически/музыкально/изотерически:D... а со злобой лучше не посещать. Спасибо.
 
дроздов сергей

дроздов сергей

Местный
Заинтересовало фото кожи,точней "ромбики" на ней
  • DSC03782.JPG
    140.6 KB
.. "случайно"не "кожа крокодила"?:roll:
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
BETEP написал(а):
Вы видимо живьём его не слышали.
Уровень звукового давления напрямую связан с точкой прослушивания - рядом с ф-но или у окна консерватории на улице. Поэтому оперируют понятием СРЕДНИЙ уровень (взлетающий реактивный самолет в 100 метрах, фортепиано из 7 ряда концертного зала, бытовой шум из коммунальной кухни).
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
Ф

Федор Конь

Местный
Кстати, когда-то, аналогичную переделку выполнял сам А.М.Л. Правда динамик был другой, Клангфильм...
Вообще, тут немного не та тема, народные колонки на "китайцах", обсуждают рядом в ветке, там можно разное писать...
АМЛ только пробовал переделывать такие телики, но отказался из-за их одной конструктивной особенности. А переделал он Кланг, но с таким ходом, что динамик после включения пару секунд болтается|трещит на рез. частоте 18Гц. Это надо было слышать :shock: A без должного хода одна нелинейщина.
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
АМЛ только пробовал переделывать такие телики, но отказался из-за их одной конструктивной особенности. А переделал он Кланг, но с таким ходом, что динамик после включения пару секунд болтается|трещит на рез. частоте 18Гц. Это надо было слышать :shock: A без должного хода одна нелинейщина.

Это ложная информация. Именно 12" ТФК был переделан АМЛом в начале 2000-х годов но без перевеса на кожу внешнего воротника (Лихницкий советовал резинкой сделать тоньше бумагу на гофре некоторым пользователям). Именно такую его систему можно увидеть на фото в журнале АМ, такую акустическую систему видел я у него вплоть до 2007 года и ее же видел Михаил Ураков (Кланг валятся в шкафу). Все это описано в старом форуме Лихницкого. Кстати в качестве ВЧ там же рекомендации АМЛ использовать Перлесс КО.
 
Архив форума — только чтение