Современные СЕ ( однотакты ) от 2А3 до ГУ80.

  • Автор темы Владимир Петрович
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Архив форума — только чтение
В

Владимир Петрович

Guest
Уважаемые Аудио Портальцы. Предлагаю в этой ветке обсудить несколько современных схем СЕ.

Описание к фигуре 30. В настоящее время цифровые носители являются практически основным источником информации. Появляются новые цифровые форматы с высоким разрешением. Более того сам процесс звукозаписи, сведения, мастеринга, происходит в цифровой среде. А сама концепция аналогового усиления была заложена несколько десятилетий назад и не изменялась. Корректоры, эквалайзеры, предварительные усилители, оконечные усилители, не стоит забывать и операционные усилители непосредственно в ДВД или СД устройстве. То есть общий аналоговый тракт звукоусиления состоит из многочисленных электронных деталей – резисторы, транзисторы, конденсаторы, трансформаторы, включенные соответственно последовательно. Вдобавок корректоры, эквалайзеры, предварительные усилители, оконечные усилители соединяется последовательно межблочными соединителями. Это так называемый – метод последовательного усиления звуковых сигналов, себя явно исчерпал, так как в каждом электронном компоненте происходит потеря частички информации. В общем, итоге существенно страдает микро динамика, и обертона. Очевидно, что пришло время изменить идеологию построения всего усилительного тракта. Для этого предлагается отказаться от привычного последовательного метода усиления звуковых сигналов и интегрировать микросхему ЦАП непосредственно в оконечный усилитель. Это существенно сократит длину звукового аналогового тракта, а все корректировки сигнала осуществлять непосредственно в цифровом устройстве. Реализация преобразователя ток – ток - напряжение, возможна на основе любого ЦАП с токовым выходом. В преобразователе применяются микросхемы РСМ1794А, или им подобные. Микросхема ЦАП PCM1794А включается в режим моно, для большей отдачи тока и для повышения линейности. В режиме цифрового нуля ток, вытекающий, из РСМ1794А составляет 13 мА. Непосредственно с микросхемы ЦАП вытекающий переменный ( звуковой ) ток ( + - 5 мА при уровне 0 дБ) подается на токовое зеркало на транзисторах Т1 – Т4. ( на данное техническое решение подана заявка в Евразийское патентное ведомство. ) Вытекающий переменный ток создаст переменное звуковое напряжение на сопротивлениях R1 и R2. Уровень переменного напряжения определяется величиной резистора R1 и R2. Уровень выходного переменного напряжения определяется величиной резистора Р1 и Р2. При расчете режимов следует исходить из следующего. РСМ1794A – режим моно. 1 Вольт переменного напряжения 215 –Ом. Регулировка громкости одновременно - аналоговая, робот и цифровая по SPDIF. Цифровая громкость устанавливается на максимум. Роботом регулируется аналог. Дифференциальный сигнал подается на типовой дифференциальный усилитель на лампах. Дифференциальная пара прекрасное средство подавления пульсаций и гармоник. К примеру, коэффициент реакции питающего напряжения для дифференциальной пары ( PSSR ) составляет 62 дБ. К примеру, при дифференциальном размахе 7 Вольт, на частоте 1кГц нелинейные искажения составят 0,04%, уровень третьей гармоники составит 0,0035%. Дифференциальная пара подавляет четные гармонические искажения на 26дБ. Смещения для ламп Л1 и Л2, создается генератором тока. Для уменьшения коэффициента нелинейных искажений, создаваемых стандартным дифференциальным каскадом, схема дополнена уникальной динамической нагрузкой состоящей из транзистора Т5 и лампы Л3 и Л4. Динамическая нагрузка Т5 и лампа Л4 между собой охвачены обратной связью, что повысило линейность повторителя и расширило динамический диапазон повторителя. Динамическое сопротивление, при коэффициенте усиления транзистора КТ973А около 1000, составит 9мОм. Реализация в драйверном каскаде повторителя Лофтин – Уай, дополнительно повышает линейность динамической нагрузки и всего дифференциального каскада в целом. Коэффициент усиления дифференциального каскада составляет 31. Это позволяет подключать к выходу драйверного каскада различные типы ламп от 2А3 до ГУ80. Достоинство схемы – низкое нагрузочное сопротивление для модуляторов микросхемы - PCM1794A, аналоговый регулятор громкости, однокаскадный дифференциальный усилитель, отсутствие обратной связи и динамических искажений, минимальный сдвиг фаз, максимально короткий тракт и соответственно максимально правильный (достоверный ) звук. Примененные микросхемы - PCM1794A х 2, генератор SIT5001, приемник WM8804. Четыре малошумящих стабилизатора 8 вольт. Четыре малошумящих стабилизатора 3,3 вольт.

Описание к фигуре 31. Оконечный усилитель на лампах ГМ70 и ГУ80. Построение усилителей мощности на генераторных лампах весьма непростая задача. Страшно себе представить, какое количество активных элементов пройдет звуковой сигнал, перед тем как попасть на сетки выходных ламп. Только в ОДНОМ операционном усилителе, находящемся в ДВД или СД устройстве произойдет ДВУХКРАТНОЕ преобразование ток – напряжение. Ужас. Ужас. Что же делать. Выход существует. Необходимо, существенно сократить длину звукового аналогового тракта, в вышеприведенной схеме. Реализация преобразователя ток – ток - напряжение, по запатентованной схеме позволяет получить звуковой сигнал практически любого нужного уровня. Выходной ток микросхемы ЦАП управляет токовым зеркалом. Токовое зеркало копирует управляющий ток независимо от сопротивления нагрузки. Нагрузкой служит сопротивление, а сопротивление является идеальным преобразователем тока ЦАП в выходное напряжение. Концептуально, токовое зеркало — это просто идеальный инвертирующий операционный усилитель, состоящий из одного транзистора, который повторяет ток ЦАП. Вывод из вышеприведенной концепции очевиден, что применяя требуемое нагрузочное сопротивления, можно получить необходимый коэффициент усиления, а любые, усилительные элементы, включенные после токового зеркала, внесут изменения в сигнал ЦАП. Между тем, втекающий переменный ток в токовое зеркало создаст переменное звуковое напряжение на сопротивлениях R1 и R2. Уровень переменного напряжения определяется величиной резистора R1 и R2. Уровень выходного переменного напряжения определяется величиной резистора Р1. Эффект Миллера в высоковольтном токовом зеркале значительно ослаблен, за счет каскодного способ включения транзисторов. При расчете режимов следует исходить из следующего. РСМ1794A – режим моно. 1 Вольт переменного напряжения 215 –Ом. Зеркальный ток 13мА. При таком построении лампового усилителя фактически только ОДНА выходная лампа вносит свои нелинейные искажения. Достоинство схемы – низкое нагрузочное сопротивление для модуляторов микросхемы - PCM1794A, аналоговый регулятор громкости, отсутствие обратной связи и динамических искажений, минимальный сдвиг фаз, самый короткий тракт в мире и соответственно максимально правильный (достоверный ) звук. Примененные микросхемы - PCM1794A х 2, генератор SIT5001, приемник WM8804. Четыре малошумящих стабилизатора 8 вольт. Четыре малошумящих стабилизатора 3,3 вольт.

Схему сброшу вечером. С уважением.
 

Вложения

  • Преобразоватеl.jpg
    313.7 KB
R

Rezvoy

Active member
Особенно трогательна схема накала 2А3, ГМ-70, GM-70 и ГУ-80... Мы в Восхищении !
 
М

Михаил44

Active member
Устарело безнадежно...но патентное бюро должно работать, раз налоги поступают от населения.
 
В

Валентин Рябов

Местный
Владимир Петрович, исправьте, пожалуйста слово amplifaer на amplifier.
 
K

Kolyaholod

Местный
Так может и начать с накала? От простого к сложному, так скажем...
 
H

hydr

Эксперт
Владимир Петрович написал(а):
Описание к фигуре 31. Оконечный усилитель на лампах ГМ70 и ГУ80. Построение усилителей мощности на генераторных лампах весьма непростая задача.

Вот с этого момента хорошо бы ответить на вопрос: а какие проблемы решают с помощью гибридной схемотехники?
Зеркала и прочие изыски это конечно хорошо, но попробуйте снять спектры резистивного каскада на хорошем триоде, без "улучшений" и с "улучшающими" навесками. Навсегда расхочется усложнять там где этого не нужно.
А вот на выходе вопрос: всегда ли нужны мучения с ГМ70 и ГУ80?
Концепция нужна однако, построенная от печки!

С уважением hydr.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Прошу разъснить "современность" применения чудовищных ГМ и прочих керосинок
 
Л

лампамеров

Guest
Светятся красиво Длинными Сибирскими вечерами и ещё тепло .:D
 
В

Владимир Петрович

Guest
Так может и начать с накала? От простого к сложному, так скажем...
Прекрасно, всем порталом построим однотактный усилитель на ГУ80. Прошу специалистов выложить для обозрения удачные схемы накала. С уважением.

Оконечный усилитель на лампе ГМ70.

Вот с этого момента хорошо бы ответить на вопрос: а какие проблемы решают с помощью гибридной схемотехники?
Зеркала и прочие изыски это конечно хорошо, но попробуйте снять спектры резистивного каскада на хорошем триоде, без "улучшений" и с "улучшающими" навесками.
Для начала желательно снять спектры на выходе СД, там как минимум два - три операционных усилителя. А с помощью гибридной схемотехники устранены излишние каскады. Неплохо бы эрудитам посчитать количество каскадов усиления при стандартной схемотехники. При этом необходимо включить в расчет каскады усиления,токовые зеркала, выходные каскады непосредственно в самом операционном усилители и тд. Результат весьма огорчит, также как и спектры.
А спектр лампового усилителя,в основном, определяет выходной каскад.
 

Вложения

  • Однотактный ус.jpg
    320.9 KB
М

Михаил44

Active member
А в самом то цапе что творится! Уму непостижимо....Опять пугают бедного/и/или богатого удифила ОУ, длинным/и/или коротким трактом, нелинейностью лампочек. А мы и не знали. И такая "настандартная" схемотехника, ну прямо по учебнику. Особенно умиляют два транса на выходе. Новое - хорошо забытое старое. Творчество не загонишь, не убьешь! Так держать.
 
Timvlv

Timvlv

Member
Так как же со схемой накала :)? Хотя бы исправили ошибку... Или в этом основная фишка?
 
В

Владимир Петрович

Guest
А в самом то цапе что творится! Уму непостижимо....Опять пугают бедного/и/или богатого удифила ОУ, длинным/и/или коротким трактом, нелинейностью лампочек. А мы и не знали. И такая "настандартная" схемотехника, ну прямо по учебнику. Особенно умиляют два транса на выходе. Новое - хорошо забытое старое. Творчество не загонишь, не убьешь! Так держать.
Самый ответственный узел преобразователь, да из учебника. Кстати есть еще один вариант преобразователя, но о нем чуть позднее. А вот если посчитать количество преобразований ток в напряжения во ВСЕМ тракте бедному, а также богатому аудиофилу, станет страшно аж жуть. Второй транс из эпохи 50гг. С уважением.
 
К

Канделев

Местный
Как то укоренилось - отдельные блоки обычно лучше чем в составе универсального "комбайна", так как каждый блок "затачивается" сообразно своему назначению, без оглядки на другие компоненты и без экономии на отдельных элементах при упаковке "комбайна". Да и заменять отдельные блоки при необходимости легче чем все сразу.

В данной концепции заслуживает внимания экономия на силовых трансформаторах, возможно иных элементах питания и корпусах. А схемотехника отдельных узлов не имеет существенных особенностей, если только их не притягивать искусственно.
 
В

Владимир Петрович

Guest
Схемотехника отдельных узлов не имеет существенных особенностей, если только их не притягивать искусственно.
К счастью все движется вперед, схемотехника тоже. На миниатюре усилитель на лампе ГУ80. Вопрос к аудиофилам. Куда и как подключаем вторую сетку?? Также прошу рекомендации по накалу. С уважением.

Примерно так будет выглядеть схема однотактного усилителя на лампе ГУ80.
 

Вложения

  • Однотактный ус.jpg
    317.1 KB
  • Однотактный ус.jpg
    316 KB
R

Rezvoy

Active member
Прекрасно, всем порталом построим однотактный усилитель на ГУ80. Прошу специалистов выложить для обозрения удачные схемы накала. С уважением.
Вот как раз для ГУ-80 мудрить не надо - накал переменкой, средний вывод накала на землю.
Приведённая схема на ГУ-80 будет хрюкать как свинья перед дождём . Это в пентодном включении, в триодном (вторую сетку на анод , можно и без резистора,третью туда же) при указанном смещении ток анода превысит все мыслимые пределы.
Может подучиться немного ? В справочники заглянуть...
 
В

Владимир Петрович

Guest

Вложения

  • Однотактный ус.jpg
    349.3 KB
H

hydr

Эксперт
Владимир Петрович написал(а):
Оконечный усилитель на лампе ГМ70.

Давайте посмотрим на эту схему в сравнении с широко известным усилителем Заратустра.
У последнего входной каскад ламповый. Не берусь судить о идеальности конкретной реализации, но точно знаю, что каскад на простенькой и широко доступной 6Н8С спокойно даст в установившемся режиме вольт 15 с -80дб по третьей, мизером по интермодам и как следствие прекрасную переходную характеристику ( надо только не экономить на питании).
Есть триоды в моей тумбочке способные выдать тоже напряжение с менее -100дб по третьей.
Вот где лампа хороша! Можно тот же результат получить на камнях? Можно, но на порядки сложнее и дороже.
Выходной каскад Заратустры на повторителях ИМХО прекрасное схемное решение. Для того, что бы получить близкие характеристики на лампах нужно вложится в несколько сотен кг железа и не факт, что результат обрадует ( не всем это по плечу и по карману).
Логика автора создававшего этот усилитель совершенно ясна и понятна. Кстати, звучит он по многочисленным отзывам великолепно. А почему? Да по тому, что концепция построения абсолютно внятная.

В Вашем примере с ГМ70 все иначе. Идея с выносом АЦП в усилитель может быть и имеет право на жизнь, но какое отношение она имеет ко всему остальному?
В чем смысл усиливать напряжение полупроводниками а на выходе ставить ГМ70?
Если речь идет о том, что бы получить пресловутый "ламповый" звук то во первых этого можно добиться более простыми средствами а во вторых достойные внимания конструкции не имеют ни какого характерного лампового звучания.

С уважением hydr.
 
В

Владимир Петрович

Guest
Не берусь судить о идеальности конкретной реализации, но точно знаю, что каскад на простенькой и широко доступной 6Н8С спокойно даст в установившемся режиме вольт 15 с -80дб по третьей, мизером по интермодам и как следствие прекрасную переходную характеристику ( надо только не экономить на питании).
Можно тот же результат получить на камнях? Можно, но на порядки сложнее и дороже.

В чем смысл усиливать напряжение полупроводниками а на выходе ставить ГМ70?

С уважением hydr.
На схеме присутствует Крутка, под названием Спектр. При точно установленном балансе и переменном напряжении 30 вольт на Анализаторе спектра с чуйкой - 115 Дб. не видно даже вторую гармонику, не говоря уж про третью. (имеется ввиду драйвер ) Такое не достижимо классическими методами. Далее, роль усилителя напряжения выполняет фактически сам ЦАП, камни "зеркалят" его ток. Включение ЦАП в усилитель исключает массу всякой электронной бяки... Пример на ГМ70 показывает как не надо делать. Что касаемо камней, то можно получить прекрасный результат, и это будет проще и дешевле, чуть позже я выложу примеры построения усилителя класса А на камнях. Ламповый однотакт на ГУ80 скорее коммерческое направление для утонченных аудиофилов, они больше слушают глазами, чем ухом. С уважением.

Приведённая схема на ГУ-80 будет хрюкать как свинья перед дождём
Да пожалуй слишком форсированный режим. Вариант с доработкой.
 

Вложения

  • Однотактный ус.jpg
    349.3 KB
R

Rezvoy

Active member
Гу-80 в пентоде вообще нонсенс, индуктивность выходника очень большая, а если подумать об ампервитках, то становится ясным, что это за трансформатор получится. Средний вывод накала на землю - и никакого выпрямителя не надо.
Режим:
1100В, 380мА, -270В.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.