Системный подход - Куда идем товарищи-аудиоманьяки, аудиофилы и просто радиолюбители?

[6a3apoB]

• 6aTW9WYdXGs.jpg

  49.4 KB

• 145585_original.png

  4.8 KB

• 111806_original.png

  25.6 KB

• 122235_original.png

  9.4 KB

Лучшие посты Сундука

Многабукв, лирика

• 109841_original.png

  10.4 KB

.... нам просто несчем сравнить , нет эталона под рукой. Звук он вообще совсем другой чем мы ранее привыкли слышать - отличие просто чудовищное. как будто с АС сняли даже не одеяло а матрас. Ударные, да они стучат а не гудят в инструментах как оказалось присутствует громадное количество обертонов все как в РЕАЛЬНЫХ инструментах. В ВЧ полное отсутствие сибилянтов как оказалось их ВООБЩЕ НЕТ. С уважением В П.

Точно и верно описано, настоящий звук ВЕСЬ такой и есть.

У меня к автору два вопроса

- есть ли разница между цифровыми источниками

- есть ли влияние кабелей

Выход с клока-это вторичка ВЧ транса. Один конец-на землю. Второй через кондер несколько нФ -на Xin. Кварц, два кондерчика-убираем. Резистор оставляем. На китайских комплектующих разницы скорее всего, будет малозаметна с штатным клоком. Хорошие резисторы, конденсаторы европейского, американского, старые наши - уже лучше. Лампы также.

один известный итальянец на подобное предложение ответил

не занимайтесь муйнёй

гы-гы
дабы не быть голословным
Посмотреть вложение 142796
Посмотреть вложение 142795
Сканы с обсуждения системы на сундуке известного здесь тов. К_К

Пусть этот итальянец да хоть прыгать начнет, факты реальности от этого не изменятся.

Спектр излучений меняется, при смене комплектации. Уберите влияние на аналоговую часть тракта - не узнаете звук. А пока что факты мешают вам понять это наконец.

Всё влияет на всё