прогрев кабелей

  • Автор темы ua1ong
ua1ong

ua1ong

Местный
Сразу предупреждаю, что ПОИСК результатов не дал.
Как правильно прогреть кабели Акустические?
Не в системе, в оторванности от её.
Что даст включение кабелей в радиотрансляционную сеть?
Такая имеется, или надо тупо воткнуть в электрочайник?
Это не стёб, без подколов:)
 
TANk

TANk

Member
С одной стороны китайский бумбокс с другой резистор нагрузочный. Бумбокс ловит Европпу+ и гоняет ее через кабель неделю. Бумбокс можно заменить мультивибратором на мощных транзисторах, а то как бы "музыка" с Европпы+ наоборот не испортила бы провода ;)
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Бумбоксов а наличии не имеется.
Трансляция имеется, она хуже?
Или может нагрузить на аккуму, и лампочку?
Какой лучше ток? Вот вопрос.
 
Соболь

Соболь

Местный
Влад, как тут можно найти "верный" ответ? Кто-то считает, что кабели вообще не звучат, кто-то ими настраивает систему как эквалайзером.
Сколько людей, столько мнений.
Мое скромное ИМХО - услок, да, прогревается физически. А кабели... мы прогреваемся вместе с ними. Нужно в системе, нужно с музыкой, нужно еще и слушать.
Впрочем, по-любому, когда в системе доходят руки до игры с кабелями - это ж счастье. Значит все, вплоть до дросселей в БП - "разогнано" до возможного предела. Если нет, нужно (если хочется и есть возможность) "играть" с источником, усилком, акустикой, комнатой. Те же усилия/деньги, что затрачиваются хитрые шнурочки будут "слышнее".
 
Соболь

Соболь

Местный
Я влюбился в удвоители, питаемые через оч-чень мощный анодник. В СРПП. В схему УПТ со смещением на стабилитронах.
Только не говори, что все это сделано и отслушано уже н-дцать лет назад :)
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Я видел, ну..не надо, не скажу, как хочешь.
УПТ не надо, двухполоска рулит и без ОНЫХ.
Хотяя...если поискать мои посты, то я давно проповедовал удвоители.
И сейчас на НЧ канале так сделано.
Звиняй, не удержался:)
 
Соболь

Соболь

Местный
Так я и думал. :)
 
S

SlavaV

Member
Может глупость скажу, но раз теории нет
можно пробовать все: включить через них
холодильник. На недельку. Это без шуток.

С уважением, Слава В.
 
Соболь

Соболь

Местный
Если считать, что все дело в электричестве, то нужно отжигать киловольтами, разряжать через кабель. Как, по слухам, делает Руллит. Но я в это, пардон, не верую. Вот луженую медь заменить на литц, разница будет (но чужой человек тоже не услышит).
 
S

SlavaV

Member
Если считать, что дело в токе,
поставить через них зарядку аккумуляторов.

С уважением. Слава В.
 
Соболь

Соболь

Местный
Думаете, даже не в импульсе тока, а в киловатт-часах? :)))))
 
S

SlavaV

Member
Трудно думать о том, чего непонятно.
Вообще то первый вопрос: постоянный
или переменный, на что влияет: на структуру
или на старение. Нужен ли нагрев при тренировке
и если да то до какой степени? Может СВЧ?
Ничего не знаю. Но уж если пробовать в слепую,
то по разным направлениям, как тестирование лекарств:
контрольная группа и все остальные.

С уважением, Слава В.
 
K

KAA

Местный
Как правильно прогреть кабели Акустические?
Не в системе, в оторванности от её.
Если кабель не толще двадцати квадратов, то следующим образом. Возьмите генератор розового шума звукового диапазона (нет такого - сформируйте из белого и простейшей РЦ-цепочки) и усилитель соответствующей мощности (какой именно - ясно из дальнейшего). Кабель подключите с одного конца к четырёхомному резистору (если кабель неразделанный - под зажим/обжим, без пайки), и подайте на второй конец (опять-таки если неразделанный - также под зажим/обжим, без пайки) напряжение от генератора через усилок с действующим значением на выходе, численно равным сечению кабеля в квадратных миллиметрах (мощность резюка - соответственно в четыре и более раз больше, чем при этом окажется выходная мощность усилителя). Продержите ровно неделю. Дальше ставьте в конкретную систему и обыгрывайте в ней.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
то Вот луженую медь заменить на литц, разница будет (но чужой человек тоже не услышит).
Я разослал около километра литца. нуждающимся.
Все в восторге. а у меня от него никакой радости.
Литц в кабель-это пустое мероприятие.
KAA. а почему 4 ома???
 
Соболь

Соболь

Местный
Я разослал около километра литца. нуждающимся.
Все в восторге. а у меня от него никакой радости.
Литц в кабель-это пустое мероприятие.

Эти люди небось еще и триоды все слушают? Как и я, впрочем.
Литц, триоды, ШП с виззером или АС с пищалкой - это один жанр.

ШП вроде Саба Гринкон, 5ГДР1ррз и, не к ночи будь помянут :) Кланг KL.307 с пентодом, в разгруженном акустическом оформлении - другой жанр. ему бы и кобелей, пардон, других.
 
Sander'Z

Sander'Z

Местный
Раз уж зашла речь о Гринконах. Именно такие (8") сейчас и слушаю в щитах, подключены литцем 1000*0,05. Если я правильно понял Соблоля, то литц не для них (да и 6П14П в триоде тоже)?
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Я ставил литц 625жильный.
Ушли от темы.
По сабжу кто нить ещё выскажется?
 
B

bezen4UK

Местный
Владимир Павлович!
Соглашусь с КАА, только включайте весь тракт и грейте розовым шумом.
А у вас кабели уже ленточные?
С уважением, Владимир.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Нет, ленточные были..уже.
У меня трансы стоят рядом с динамиками,
хочу всё *причесать*, поэтому интересуюсь.
До трансофф антифазная линия.
 
K

KAA

Местный
а почему 4 ома???
Из опыта. Так проще и лучше получалось. Оптимальная эмпирическая зависимость получается в широком диапазоне толщины кабеля. И набирать удобно. Четыре одноомника - самое то.
 
Архив форума — только чтение
Сверху