Посоветуйте, как обязать шнур питания

  • Автор темы alexkmp3
Архив форума — только чтение
alexkmp3

alexkmp3

Местный
Здравствуйте! Чем ближе к завершению постройка усилителя, тем, почему-то, больше вопросов возникает:) Вопрос в обвязке шнура питания. Требуются следующие советы:
- есть 2 хороших шнура с фирменных аппаратов - один несъёмный (припаивается сразу к плате блока питания), второй съёмный со штекером по тику как в компьютерах. Какой лучше взять? Сам я думаю, что лучше несъёмный, т.к. в данном случае не будет дополнительного механического соединения, подверженного неисправностям...
- на схемах разных усилителей (фрагмент такой схемы привожу) свич питания обвязан конденсатором.
  • обвязка шнура.JPG
    46.4 KB
. Я так понимаю, это позволяет смягчить сам момент возникновения контакта - типа чтобы не искрило, да и помехи сети позволяет отфильтровать... Я предполагаю использовать двойной свич в виде двухканального тумблера (т.е. отключаться будут оба проводника). В данном случае нужно ли обвязывать оба свича? И какие конденсаторы посоветуете туда ставить? И вообще какие рекомендации будут по данному вопросу?
Заранее спасибо.
 
S

sova355

Active member
Проще и меньше деталей-ИМХО будет лучше по звуку и надежней. Помехи сети фильтровать не будет - шунтируется выкл-м. Полезней накал и анодное раздельно включать с задержкой анодки.
 
alexkmp3

alexkmp3

Местный
Извините, а можно ссылочку - как это правильно реализовать?
 
Stan Marsh

Stan Marsh

Местный
Это акутально в ламповом усилителе.
 
alexkmp3

alexkmp3

Местный
Я пока до ламповых не дошёл... Пока делаю на микросхеме stk4291V. В проекте 4050XI. Из микросхем - последняя лучшая (ИМХО). Были раньше у меня в разное время несколько немецких усилков на stk (UHER, Blaupunkt, Grundig) - все звучали отменно, при чём с разной акустикой. Как с усилком закончу - буду делать акустику. Достались по случаю 2 комплекта динамиков в отличном состоянии прикупил на блошином рынке в Германии) - Telefunken TLX33 и Braun LS 120. В общем буду ваять... Пока вот с усилком надо закончить. И всё-таки вопрос актуальный - как правильно обвязать питание?
 
Stan Marsh

Stan Marsh

Местный
Параллельно контактам выключателя поставить конденсаторы плёночные, 0,01...0,1мкФ х 630В. Шнур я бы делал съёмным, так удобнее.
 
alexkmp3

alexkmp3

Местный
А кондеры какие - лежат какие-то mkt, но они 275 вольт...
 
Stan Marsh

Stan Marsh

Местный
Любые, хоть К73, но на 630В, даже на 400 может пробить.
 
V

vokivon

Местный
Здравствуйте! Чем ближе к завершению постройка усилителя, тем, почему-то, больше вопросов возникает:) Вопрос в обвязке шнура питания. Требуются следующие советы:
- есть 2 хороших шнура с фирменных аппаратов - один несъёмный (припаивается сразу к плате блока питания), второй съёмный со штекером по тику как в компьютерах. Какой лучше взять? Сам я думаю, что лучше несъёмный, т.к. в данном случае не будет дополнительного механического соединения, подверженного неисправностям...
- на схемах разных усилителей (фрагмент такой схемы привожу) свич питания обвязан конденсатором. Посмотреть вложение 106131 . Я так понимаю, это позволяет смягчить сам момент возникновения контакта - типа чтобы не искрило, да и помехи сети позволяет отфильтровать... Я предполагаю использовать двойной свич в виде двухканального тумблера (т.е. отключаться будут оба проводника). В данном случае нужно ли обвязывать оба свича? И какие конденсаторы посоветуете туда ставить? И вообще какие рекомендации будут по данному вопросу?
Заранее спасибо.
При такой схеме включения любого прибора сетевое напряжение появляется на его элементах сразу же после включения в розетку, через конденсатор С1, даже с выключенным свичом.
Поэтому основной выключатель должен выполнять свои непосредственные функции: полное отключение от сети, и никаких конденсаторов.
Двойной свич, или разрыв обоих питающих проводов только приветствуется, элементарная техника безопасности.
 
S

s3w3

Guest
любой новый тумблер, никаких конденсаторов (это уже отдельно)
на звук это абсолютно не влияет
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое