От лампы к транзистору или "назад в будущее, через 20 лет"

[REACTOR-1]

Нарисуйте, пожалуйста, схему или дайте ссылку. Я повторю. БП 35 вольт готов. На мосфете с дросселем и входным трансформатором с аттенюатором.

• итун.GIF

  11.4 KB

Ух наконец то удалось загрузить.

В смещении можно и батарейку использовать,но тогда рабочая точка не стабильна и звук хуже,а с выпрямителем рабочая точка полностью стабильна , принудительное охлаждение обязательно.
номинал катушки в смещении не 100мг, забыл отредактировать, там чем больше тем лучше, Я использую пермалой.
смещение необходимо устанавливать при помощи латра.

 

[Stan Marsh]

Давайте уже остановимся на том, что хорошо звучащие усилители бывают и такие и такие и что в этой ветке обсуждается тут транзисторный авторский проект...

Зачем по кругу ходить и ветку уважаемого человека хламить?

Вот бы прислушаться к обоим Михаилам? А, коллеги?

 

[vokivon]

Чем больше тем лучше,начиная от киловатта габаритной мощности,питающий транс не меньше 3квт...

Исходники: питающий транс не менее 3 кВт, со вторички снимается 70 Вольт, ОППВ на диоде, ёмкость фильтра 22000мкФ, ... на стоке мосфета 35 Вольт, ток покоя (из указанного на схемке) 3 А...
Даже если все эти 3 А считать от 70 Вольт, снимаемых с трансформатора, то 210 Ватт для 3-х кВт питающего трансформатора не нагрузка, всего-то 7%, значит "просадки" во вторичке ожидать не следует.
ОППВ - диод, на ток до 10А (с запасом) найти нет проблем, но на диоде более 1 Вольта, ну пусть 2 Вольта, - вот и всё падение, а кенотронов с таким выпрямляемым током мне как-то не попадалось.
22000 мкФ фильтра БП достаточно для терпимых пульсаций даже при токе в 3А, а если автор схемы под цифрой "70 Вольт" имеет в виду действующее переменное напряжение, то выпрямленного напряжения таким ОППВ получится около 90 Вольт под нагрузкой...
Вот отсюда и возникает закономерный вопрос: на каком элементе предложенной схемы падают от 35 (если 70 Вольт выпрямленного) до 55 (если 90 Вольт) Вольт, чтобы на мосфете остались желаемые 35 Вольт?
Кроме дросселя в стоке мосфета других претендентов не наблюдается, а значит и ГГ, включённый параллельно дросселю будет работать с очень хорошим постоянным смещением, даже при отсутствии полезного сигнала... пусть по минимуму: 35 Вольт, даже на 32 Ома = чуть более 1 Ампера, или 38 Ватт, какая ЗК сможет долго это вытерпеть постоянно?

С уважением, Виктор.

 

[J.Impro]

Виктор, это не ошибки расчета, это концепт))

 

[Belkovod]

Дроссель таких размеров будет иметь чудовищную емкость!!!

 

[REACTOR-1]

Дроссель таких размеров будет иметь чудовищную емкость!!!

Это не верно, потому что ёмкость дросселя убирается легко и непринужденно галетным секционированием,при 8 галетах ёмкость уменьшаетется в 256 раз,и ток 3 ампера пробивает любую емкость даже не секционированного дросселя,
А вот у трансформаторов с ёмкостью всё намного хуже и нужно на изнанку вывернуться что бы её победить.

Вот отсюда и возникает закономерный вопрос: на каком элементе предложенной схемы падают от 35 (если 70 Вольт выпрямленного) до 55 (если 90 Вольт) Вольт, чтобы на мосфете остались желаемые 35 Вольт?
Кроме дросселя в стоке мосфета других претендентов не наблюдается, а значит и ГГ, включённый параллельно дросселю будет работать с очень хорошим постоянным смещением, даже при отсутствии полезного сигнала... пусть по минимуму: 35 Вольт, даже на 32 Ома = чуть более 1 Ампера, или 38 Ватт, какая ЗК сможет долго это вытерпеть постоянно?

С уважением, Виктор.

Для тех кто не смог понять , поясню : на трансформаторе напряжение указано без нагрузки, под нагрузкой естественно оно 35 вольт , и естественно ничего на дросселе не падает потому что активное сопротивление дросселя доли ОМа и динамик чувствует себя прекрасно , Я слушал этот усилитель несколько лет и уж поверьте отдаю отчет тому что пишу.

 

[Belkovod]

Это не верно, потому что ёмкость дросселя убирается легко и непринужденно галетным секционированием,при 8 галетах ёмкость уменьшаетется в 256 раз,и ток 3 ампера пробивает любую емкость даже не секционированного дросселя,
А вот у трансформаторов с ёмкостью всё намного хуже и нужно на изнанку вывернуться что бы её победить.


Даже коментировать не хочу!

 

[REACTOR-1]

Правильно что не хотите! потому что это факты.А Вы написали полнейшую чушь по поводу емкости у дросселя. Нет Я согласен что если намотать без секционирования то ёмкость будет большая но кто же так делает? Вы трансформаторы без секционирования мотаете?
Если на то пошло то двухкатушечный дроссель пл уже в 4 раза меньше емкость имеет а если каждую катушку поделить на две части то уже в 16 раз меньше ,только галеты правильно соединять нужно, не одну за другой.

 

[Belkovod]

Глупость, к тому же не имеет никакого отношения к теме

 

[Belkovod]

это очень хреновый транс на 3 х киловатном трансе при таком токе просадки быть вообще не может

 

[Гаврилов Валентин]

2 REACTOR-1. И что вам ,собственно говоря ,не позволяет создать ветку по собственной системе (усилителю) ???? Звук отличный , схема своеобразная. Ну ,и с параметрами и "картинками" естественно. Если ,конечно ,это не коммерческий проект.

 

[APSh]

Кина не будет? Электричество кончилось?

Moderator`s panel on
----------------------
Предупреждение за флуд.
[Tommy]
----------------------
Moderator`s panel off