Новая система Князева

[Barbaris]

Пора экзаменов давно миновала , уважаемый ЭКСПЕРТ. Займитесь своим делом.

 

[U.L.F.]

...о сопряжении полос когда в точке перегиба поворот фазы составляет 270 градусов?

Ну если исходить из поворота фазы, то счастье хайэндщика, это 8-й порядок... а хайфайщика - 4-й. А всё остальное даже недостойно внимания.
Но, к сожалению или к счастью не всё так однозначно в акустикостроении.

 

[Князев]

ого, а че уже б не 24д. + 1 д твитер? Все равно шо с 18 шо с 24 его не срастить нормально нивжисть)

C такой постановкой вопроса соглашусь, особенно, если в руках современный продукт. В моем случае, 18" родом из 50х которая имеет супертонкую и отзывчивую бумагу. Стыковка с ВЧ звеном типа 1" ( 600...22000гц по паспорту) не является криминалом. А уж после некоторых манипуляций с дифузором, это вообще не является препятствием. Все мои бдения с матчастью направлены на то, что бы из одного динамика получить максимум. Небольшая помощь сверху совершенно не рушит достигнутую гармонию.

 

[Князев]

К бэкхорнам на 4а32 вопросов у меня нет. И никогда не было. Их хождение: это аномалия чрезмерно распространненых советских х...овых динамиков. Барбарис, к сожалению, был явно очарован ими. Это тупик... Увы, Каждую минуту ББ необходимо соизмерять с моей лабораторией, что бы не тратить оставшиеся мгновения на нЕнастоящЕЕ. Специально для него, моя новая мысль: 4х15 в опенбаффл+1"вч. Главное, это угол излома передней панели: 7.40 градуса. Надеюсь, что Уважаемая оппозиция подтвердит, МОЕ ПЕРВЕНСТВО в этой Х...не, и не станет утверждать обратное. Итак, встречайте, Акустика 21 века: 7,40!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Скоро она будет доступна для знакомства!

 

[Alnic]

Я когда-то делал на скорую руку макетик, интересно было, как она, "четверка резвых". Ничего, нормально. Главное не угол 7,4, а штаны двумя руками держать, шоб не сдуло:smile: Очень музыкально.

 

[Barbaris]

Опять топикстартер безнадежно отстает - явно в его лаборатории время остановилось - опоздал с этими экспериментами минимум на 50 лет. Подобную конструкцию мне пришлось делать в 2005 году на динамиках РНУ. Подобная конструкция на 5" динамиках до сих пор у меня пылится в углу - правда количество динамиков 6шт. на одну ломаную панель.

 

[Charcoal]

Князев, но речь ведь не только о "скорострельности" 18ки и драйвера, а и о большой разности в масштабе и энергетике их двух при стыковке.

 

[Древний юзер]

... большой разности в масштабе и энергетике их двух...

А теперь будьте добры объяснить техническую сторону данного аспекта :roll:

 

[Charcoal]

А теперь будьте добры объяснить техническую сторону данного аспекта :roll:

Не хочу и возможно что и не смогу.
Но понять о чем речь - легко - включить вместе и послушать.
В теоретические споры желания лезть нет никакого. Экзаменироваться тоже)

 

[Древний юзер]

Это не теоретические споры, это просто объяснение своего видения и позиции. Ибо любые субъективно-слуховые последствия имеют объективно-технические причины.

 

[Charcoal]

имеем две АС, АЧХ, допустим, одинаковая на каком то отрезке, но в одной играет 5д ШП, в другой - 8д ШП, на слух разница будет? Будет.

В масштабности зв. образов, в детальности-разрешении, в атаке, в динамическом диапазоне. На слух это будут разные АС при одной АЧХ.

При очень большой разнице в калибрах стыкуемых динамиков прояляется все тоже самое, субъективно.

Артмастер пробывал стыковаь как то 18д с ленточником - может рассказать про прелести.

 

[J.Impro]

Первые ПАПЫ появились в начале 30-х годов прошлого столетия.

Немного раньше

 

[Древний юзер]

имеем две АС, АЧХ, допустим, одинаковая на каком то отрезке, но в одной играет 5д ШП, в другой - 8д ШП, на слух разница будет? Будет.

В масштабности зв. образов, в детальности-разрешении, в атаке, в динамическом диапазоне. На слух это будут разные АС при одной АЧХ.

И где будет лучше детальность-разрешение, атака и ДД - на 5" или 8" ?
Именно ваше мнение.

 

[Charcoal]

масштаб - однозначно на 8ке больше. Именно по разнице в масштаности построяния сцены и вылазят каки при попытке стыковть на СЧ большой лопух с мелочью.

 

[U.L.F.]

Немного раньше

Нееет. Это не тот ПАПА... это скорее КЛИЕНТ. Ну образно конечно... тот налогонеплательщик что на Вашем фото, уже ничего не купит.

 

[Древний юзер]

масштаб - однозначно на 8ке больше. Именно по разнице в масштаности построяния сцены и вылазят каки при попытке стыковть на СЧ большой лопух с мелочью.

Осмелюсь предположить, что разница в КД и диаграмме направленности.
Хотя такую мелочь как 5" и 8" для ШП с заходом в НЧ, никогда толком не рассматривал :roll:

 

[J.Impro]

Пожалуй этот папа ближе к теме рупоров и клиентов.

 

[Charcoal]

КД, диаграма, - думаю да..

 

[Князев]

Опять топикстартер безнадежно отстает - явно в его лаборатории время остановилось - опоздал с этими экспериментами минимум на 50 лет. Подобную конструкцию мне пришлось делать в 2005 году на динамиках РНУ. Подобная конструкция на 5" динамиках до сих пор у меня пылится в углу - правда количество динамиков 6шт. на одну ломаную панель.

Фото покажите.

 

[Князев]

Я когда-то делал на скорую руку макетик, интересно было, как она, "четверка резвых". Ничего, нормально. Главное не угол 7,4, а штаны двумя руками держать, шоб не сдуло:smile: Очень музыкально.

Главное иМенно угол! СЕМЬСОРОК!!!!!