Моя новая вертушка

  • Автор темы Eugen Komissarov
E

Eugen Komissarov

Местный
В эти выходные запустил свою новую вертушку. Свершилось! :)
Стол Гаррард-401, это старый английский бродкастовый стол, роликовый, с достаточно мощным (13Вт) асинхронным двигателем.
Масса диска не очень большая - около 2.5кГ. Стол несколько переделан - удалён "вихретоковый" тормоз-регулятор скорости, переделана проводка, и ещё парочка небольших усовершенствований.
Корпус сделан "двухпалубным", из массива вишни толщиной 50мм.
Отдельная благодарность Юре Бирюкову за безупречно и быстро выполненную работу!
Корпус массивный для того. чтобы масса поглощала как можно больше вибраций. Никаких виброразвязок и эластичных подвесов нет.
Для того, чтобы регулировать скорость, изготовлен блок питания - регенератор, выдающий чистый синус с частотой от 40 до 60Гц и стабильной амплитудой, регулируемой от 0 до 220В. Мощность регенератора около 30Вт.
Тонарм - SME 3009S2 Shure. Тонарм из ранних, с эффективной массой 9.5гр. и металлическим "ножевым подшипником". Проводка тонарма "перетянута" литцендратом Kondo.
Головка Benz Micro LP Ebony, 5Ом, катушка намотана серебром.

Фотографии будут позже :)

Итак, о звуке. Качественный скачок огромный! ПРежде всего, "фирменные" фичи ролика - неподражаемый ритмический рисунок, стабильность музыкального образа, в общем то. что и называется Музыкальностью. Те, кто слушал роликовые ЕМТ, меня поймут сразу :)
"Жесткий" стол придаёт звуку слитность. Сцена замечательная, можно потрогать исполнителей руками.
Существенно возросла ясность, ВЧ стали очень прорисованными и ясными.
Сейчас картину немного мутит кабель AN-C, включенный между армом и корректором. Но, пока Vz-та нет (его сняли с производства, ожидается новый кабель), приходитсямириться с его некоторой мутностью. Но музыкальность не страдает.

Интересно, что фазировка регенератора в сети всё равно влияет на звук! Значит, надо будет подбирать и сетевой кабель.
Напряжение питания мотора тоже влияет на звук.

Проверил шаблон, опубликованный в соседней ветке. Очень удобно и быстно выставляется арм и голова :)

Продолжаем эксперименты :)
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
Привет, Женя!
Поздравляю со столом!
У меня тоже тут ролик на подходе (правда, крайне малоизвестный ;) ), никак руки не дойдут довести и апгрейдить...

Фотки давай! Интересно же...
 
A

atlas

Member
Массив вишни

А почему именно из вишни? Это то, что было, или какие то другие соображения по этому поводу?
Хочу то-же самое сделать для своего Ленко75, есть какой-то выбор(можетМДФ?), но не знаю на чём остановиться.
По поводу генератора-можно поподробнее?
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
.........Евгений, поздравляю! Мне приятно, что Вам удалось сделать существенный шаг в улучшении достоверности звучания Вашей системы. Наконец Вы в полной мере смогли сопоставить и оценить сказанное мною ранее о преимуществах такой организации проигрывателей для некоторых важнейших критериев как ритмический рисунок, интонационные особенности исполнителей, слышимость в оценке слитности струнных групп симфонических оркестров и др.
Звукозаписи с произведениями для фортепиано слушать на другой технике, кроме как с помощью граммофона или ролика, НЕЛЬЗЯ, поскольку утраты музыкальной информации на любых видах директдрайвов и пассиковых систем колоссальны.
Как я убедился при нашей личной встрече у Вас тонкая музыкальная восприимчивость, позволяющая Вам хорошо слышать музыку.
Удачи в дальнейших поисках!
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Банковский.
 
E

Eugen Komissarov

Местный
А почему именно из вишни? Это то, что было, или какие то другие соображения по этому поводу?
Хочу то-же самое сделать для своего Ленко75, есть какой-то выбор(можетМДФ?), но не знаю на чём остановиться.
По поводу генератора-можно поподробнее?

Вишня выбранапотому, что она более "вязкая" чем,скажем,дуб,бук. Вообще плодовые деревья более вязкие, с лучшим декркментом затухания.
Кроме того, ранее я делал АС из массива, вишня показала себя очень хорошо, толщина стенок понадобилась почти вдвое меньшая, чем в АС из дуба.

Генератор обсуждалсявтеме "БП для асинхронника".

Звукозаписи с произведениями для фортепиано слушать на другой технике, кроме как с помощью граммофона или ролика, НЕЛЬЗЯ, поскольку утраты музыкальной информации на любых видах директдрайвов и пассиковых систем колоссальны.

Согласен :)
Кстати, Горовиц заиграл так, что я оторваться не мог, а я раньше думал, что пластинка неудачная :)
 
К

КСИ

Местный
Распространено мнение, что нет лучше проигрывателя чем LINN LP12 (пассик). Что, его тоже на помойку?
 
Рижанин.

Рижанин.

Местный
Распространено мнение, что нет лучше проигрывателя чем LINN LP12 (пассик). Что, его тоже на помойку?
Просто лучше не покупать,а если он уже есть, радоваться тому, что существует такое распространенное мнение.
 
А

Ал.Д.

Местный
"Звукозаписи с произведениями для фортепиано слушать на другой технике, кроме как с помощью граммофона или ролика, НЕЛЬЗЯ, поскольку утраты музыкальной информации на любых видах директдрайвов и пассиковых систем колоссальны."
"Согласен
Кстати, Горовиц заиграл так, что я оторваться не мог, а я раньше думал, что пластинка неудачная"

Это уже не "жесткий" стол, а жидкий стул:).
 
A

ALEXANDRE

Местный
"Звукозаписи с произведениями для фортепиано слушать на другой технике, кроме как с помощью граммофона или ролика, НЕЛЬЗЯ, поскольку утраты музыкальной информации на любых видах директдрайвов и пассиковых систем колоссальны."
"Согласен
Кстати, Горовиц заиграл так, что я оторваться не мог, а я раньше думал, что пластинка неудачная"

Это уже не "жесткий" стол, а жидкий стул:).

Евгений, советую забаррикодироваться,
"саранча" слетится.....
 
andy911

andy911

Местный
"Звукозаписи с произведениями для фортепиано слушать на другой технике, кроме как с помощью граммофона или ролика, НЕЛЬЗЯ, поскольку утраты музыкальной информации на любых видах директдрайвов и пассиковых систем колоссальны."
"Согласен
Кстати, Горовиц заиграл так, что я оторваться не мог, а я раньше думал, что пластинка неудачная"
-
Так что же теперь,под каждого исполнителя или пластинку подбирать транспорт- без штанов останемся!
 
Сергей Банковский

Сергей Банковский

Местный
[QUOTE

Это уже не "жесткий" стол, а жидкий стул:).[/QUOTE]


.......жидкие мозги - значительно худший вариантгы-гы
 
E

Eugen Komissarov

Местный
-
Так что же теперь,под каждого исполнителя или пластинку подбирать транспорт- без штанов останемся!

Нет. Просто пластинки, которые я раньше считал неудачными, Зазвучали. С каждым шагом оказывается всё меньше неудачных записей/пластинок.
 
Александр Шумилов

Александр Шумилов

Местный
Нет. Просто пластинки, которые я раньше считал неудачными, Зазвучали. С каждым шагом оказывается всё меньше неудачных записей/пластинок.
Евгений можно фото системы,уже невтерпеж!
 
Sander'Z

Sander'Z

Местный
Просто пластинки, которые я раньше считал неудачными, Зазвучали. С каждым шагом оказывается всё меньше неудачных записей/пластинок.

Почему-то именно на виниле это заметно сильнее всего. Чем дальше продвигаешься (в смысле совершенствования аппарата), тем меньше становится "неинтересных" записей. А фото, действительно, ждём!;)
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Почему-то именно на виниле это заметно сильнее всего. Чем дальше продвигаешься (в смысле совершенствования аппарата), тем меньше становится "неинтересных" записей. А фото, действительно, ждём!;)

Именно так, чего в принципе быть не должно, поскольку хорошего всегда меньше. Значит, перекрашиваем и опять впадаем в радостное аудиофильское безумие.
 
E

Eugen Komissarov

Местный
Именно так, чего в принципе быть не должно, поскольку хорошего всегда меньше. Значит, перекрашиваем и опять впадаем в радостное аудиофильское безумие.

Нет. Записывают тоже не дураки. Поэтому, если пластинка (диск) не звучит, ищите косяки у сбя в системе прежде всего ;)
Недостаточная ясность, разборчивость на низких уровнях, нарушение разрушение системойритмики..

В записях часто есть гораздо больше,чем мы подозреваем. И чем слышали звукорежи.

Например, что произошло с Горовицем. Пластинка RCA.
Раньше пассик "мазал" ритмический рисунок, ролик "сделал своё дело", появились атаки, которых раньше не было слышно, "тишина" между нажатиями на клавиши рояля. То, что делает рояль Живым инструментом и подчёркивает манеру исполнения, настроение.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Получается, что недуракам и слышать то необязательно!:)
Здесь, на нашей стороне сидят Гении и все поправят!

И еще добавлю.
1 подход(я про себя) лампа выявила кошмарное кол-во отвратительных записей, а также огромную разницу между ними(все несчастные семьи несчастны по разному..., все плохие записи плохи по разному)
2. подход. Прошло много лет аудиотрудов(я не про себя) и вот он результат - все записи становятся все лучшее и лучшее и разница между ними все меньше
:)
 
E

Eugen Komissarov

Местный
Получается, что недуракам и слышать то необязательно!:)
Здесь, на нашей стороне сидят Гении и все поправят!

А им не обязательно слышать Всё, им важно не допустить явных косяков, остальное сделает аппаратура.
Поэтому они и слушают в подавляющем большинстве на стандартных Ямахах, а в Японии на коаксиалах типа Тэнноя.
За счёт этого частенько слышны их "косяки", которые они не слышали, но они в основном не разрушающие, а именно окрашивающие.
 
Sander'Z

Sander'Z

Местный
Именно так, чего в принципе быть не должно, поскольку хорошего всегда меньше. Значит, перекрашиваем и опять впадаем в радостное аудиофильское безумие.

Наверняка не должно... Но речь тут вот о чем. До определённого момента некие записи не проникают в Вас по причине наличия некоторых факторов, мешающих адекватному восприятию музыки. И тут вы меняете проигрыватель (корректор, усилитель или что там ещё...) и запись раскрывается. При этом, заметьте, те записи, что нравились Вам ренее не теряют своей привлекательности. Значит речь не о "перекрашивании", иначе бы перекрасилось бы всё, и что-то молгло бы попасть в разряд "нелюбимых". Но вот этого-то, как раз, и не происходит. Идет не смена "любимых" призведений (записей), а их расширение.

2. подход. Прошло много лет аудиотрудов(я не про себя) и вот он результат - все записи становятся все лучшее и лучшее и разница между ними все меньше

Записи не становятся лучше. Изменения в системе позволяют нам глубже проникнуть в саму музыку. А записи так и остаются с разным качеством. И это по-прежнему слышно.

Но, это всё оффтоп. Ждем фото!;)
 
E

Eugen Komissarov

Местный
Получается, что недуракам и слышать то необязательно!:)
Здесь, на нашей стороне сидят Гении и все поправят!

И еще добавлю.
1 подход(я про себя) лампа выявила кошмарное кол-во отвратительных записей, а также огромную разницу между ними(все несчастные семьи несчастны по разному..., все плохие записи плохи по разному)
2. подход. Прошло много лет аудиотрудов(я не про себя) и вот он результат - все записи становятся все лучшее и лучшее и разница между ними все меньше
:)

Я не говорю о том, что разница Меньше. РАзница Огромная. Но меньше становится записей, в которых не ощущается исполнение, эмоции исполнителя. А если ониесть, то на многоие недостатки уже не обращаешь внимания. Всё равно слушать Интересно.

Как, например, у меня когда-то было с Майлсам Дэвисом Кинг оф Блю. Который, кстати, с CD слушать просто невозможно.
Так вот, с этим диском вообще песня - если с корректором что не так, онпревращается в муть и мазню. Тонкого дыхания играющей "шепотом" трубы просто нет, какой-то скрежет, щёток нет.

То же самое происходит при немного неправильной настройке VTA.
Так что - рекомендую эту пластинку для настройки тонарма.
Он должен звучать сногсшибательно.
 
Архив форума — только чтение
Сверху