K
KAA
Местный
В том, что 2А3 и её клоны при питании накала постоянным напряжением не звучат нифига так, как могут.
М
Михаил44
Active member
Но ведь причина есть? Как не звучат? Фона не хватает или утра морозного?
Последнее редактирование:
J.Impro
Местный
Ушки наши умеют внутреннюю АРУ. Переменкой мы их встряхиваем, как нерадивого школьника, чтобы не терял бдительности и усердия.
На всякий случай, гы
А кто-нибудь пробовал снимать отличия в параметрах лампы, каскада в двух режимах накала?
Последнее редактирование:
A
ALEXANDRE
Местный
Но ведь причина есть? Как не звучат? Фона не хватает или утра морозного?
Потенцил по катоду расползается от ноля до 4-х вольт
Если бы смещение на сетку сделать так же симметрично катоду, пропустив по ней ток, да еще через анод пропустить пару сотен ампер гы-гы добьемся полной эквипотенциальности. Но это ж сколько выводов в колбе сделать придется , новогодняя елка получится или ...ежик :beer:
Но конструкция лампы не позволит этого сделать, а жалко...
Последнее редактирование:
М
Михаил44
Active member
Ну не 4 в. Не понял ничего.
Гэгэн
Active member
1. Поекция мутаций на плоскости трансляций. В-)
Отражение +-2В при смещении -45В.
2. Большие бубны. В-)
S
SVS
Member
Все должно закончится как то так для одного канала или для обеих, в зависимости от перфекционизмобараноусердоупертости
Накал действительно переменкой. проблем не будет, если нет средней точки- ещё проще-организуйте её и если обнаружите небольшой фон от накала- то подбором этих резисторов легко решите это дело 5 сек (ну быстрей чем на LM городить)
Вы сами эту схему пробовали?
6Х6С допускает 180 Вольт переменки, пробовал выпрямить 220, внутри начинало искрить и лампа дохла. Прада ток с нее я выжимал максимальный.
Locken
Member
у меня этот усилитель работает с момента создания этой ветки с 2006 года в том или ином виде макет, второй макет и на чистовую, 3 года сначала на оба канала была одна лампа, недавно сделал раздельные источники питания и появилась вторая 6х6с и ничего, первая как новая ни искрений ни потемнение балона ни потери эмиссии вам. Зафотать? или в гости ждать?
ZXS
Местный
Смейтесь, не смейтесь, но где-то давно я читал мнение, что мол-де переменка
"раскачивает" катодные нити у прямонакальных ламп 2A3 , 6B4G , 300B и иже с ними.
При этом появляется некий эффект "реверберации" что ли или что-то похожее,
что придает звучанию этих ламп нечто такое, чего нет при питании постоянкой.
Это не мои измышления, повторяю, так что просьба больно не бить. :smile:
Ну, а если чуть серьезнее, то более равномерный токоотбор с катода, естественно,
при питании переменкой, особенно у ламп с напряжением накала повыше :
ГМ-70 , 211 , 845 , м.б. даже 6B4G ( 6C4C ) и т.п.
что входит в прямое противоречие с борьбой с фоном. :smile:
С
Сергей А
Member
Подтверждаю, 20 мс как с куста, очень душевно поют 2а3
, очень душевно поют 2а3
ZXS
Местный
А что такое "20 мс" ? Не совсем понял.
С
Сергей А
Member
Реверберация 50 Гц,возможно что-то в этом и есть,звучат отлично
Светлана
Member
Ну всё, понеслась, делаем регулятор частоты питающего накального напряжения. Новый тип ревербератора.гы-гы
ZXS
Местный
Вот, кстати, насчет частоты питающего, и не только накального.
50 Гц и 60 Гц в разных странах...
А ведь это должно впрямую на звучании сказываться.
Тут и вопрос применения тех или иных кенотронов для анодного выпрямления.
Один и тот же усилитель, включенный в сети с разными частотами...
Целый "пласт" вопросов...
50 Гц и 60 Гц в разных странах...
А ведь это должно впрямую на звучании сказываться.
Тут и вопрос применения тех или иных кенотронов для анодного выпрямления.
Один и тот же усилитель, включенный в сети с разными частотами...
Целый "пласт" вопросов...
SimpsonBart
Member
Добрый день.
Спсибо за советы.
Пределал схему по вашим рекомендациям, убрал все регуляторы накалов, эл дроссели итд.
Схему отрицательного напр. оставил прежней на диодах, по пречине того что отрицательное будет подаватся раньше анодного, а так же нет места для еще одной лампы на шасси. Думаю так надежней.
В аттаче два варианта данной схемы, отличие только в накале 6с4с что касается борьбы с фоном. Посоветуйте как правильней.
Понимаю что было бы правильней питать накалы 6с4с от разных накальников да еще и ср.точкой, но двух одинаковых которые могут поместится на шасси нет.
Спасибо.
Спсибо за советы.
Пределал схему по вашим рекомендациям, убрал все регуляторы накалов, эл дроссели итд.
Схему отрицательного напр. оставил прежней на диодах, по пречине того что отрицательное будет подаватся раньше анодного, а так же нет места для еще одной лампы на шасси. Думаю так надежней.
В аттаче два варианта данной схемы, отличие только в накале 6с4с что касается борьбы с фоном. Посоветуйте как правильней.
Понимаю что было бы правильней питать накалы 6с4с от разных накальников да еще и ср.точкой, но двух одинаковых которые могут поместится на шасси нет.
Спасибо.
L
Lex
Member
***Ну раз понеслась...
свои пять копеек. На счет ревербераций нитей не знаю, но мне подумалось что сам низкочастотнй фон все же модулирует полезный сигнал тем самым придает некоторую благозвучность что ли... Возможно ошибаюсь, но то что лучше без фона вообще ЭТО ФАКТ. Эксперементировал и наблюдал... если на работающем усилителе буквально на пару секунд отключить накал 6с4с то очень хорошо слышно как звук выравнивается, уходят какие то биения что ли... Это субъективные наблюдения. Вообщем зло этот фон... даже когда он сильно слабо слышен или маскируется музыкальным сопровождением.Такие дела.
А на счет выпрямления накалов остальных ламп... при правильной разводке цепей и хороших накальниках крайне редко ловил фон от накала.
GELIANIN
Местный
Схема работоспособная. Кенотроны лучше убрать, ЭД оставить или заменить их обычными дросселями. Резистор R10 должет быть максимально надёжным подстроечным (у меня в подобной схеме стоит аналогичный, отрегулировал его в марте 2010 года, с тех пор не трогал
). И ещё - питание накала 6С4С постоянным током. Фон таким образом будет убран радикально, это хорошо. Но смещение лампы конечно большое, около шестидесяти вольт, но вдоль нити накала будет постоянно изменяться потенциал, что приведёт к неравномерной эмиссии электронов с катода и неравномерному его износу. Для выравнивания эмиссии нужно предусмотреть переключатель полярности накала, можно и автоматический, меняющий полярность питания при каждом включении усилителя.
Моня
Member
При накале постоянкой распаивал "+" и "-" на панельках зеркально. Просто перетыкаются лампы периодически (при подобранной достаточно точно паре), удобно.
VladB
Местный
Обратите внимание на то, как организован "слив" (у вас по схеме R17 R18) на схеме "Лофтин из ТВ-деталей" http://audioportal.tchernovaudio.com/media/1252920775.jpg - R17 R18.
SimpsonBart
Member
По вашему 6с4с будет звучать лучше с бп на диодах с ЭД, чем кенотрон и дроссель?
Прочтите последний десяток постов. За идею питать 6с4с постоянкой меня облаили.