Ламповый корректор В.В.Пузанова

  • Автор темы Вадим Пузанов
Архив форума — только чтение
B

bobig

Местный
в чем прелесть выпрямленного накала кенотрона?
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
S

sergeiich

Местный
Уважаемые форумчане! Нужна помощь. Собрал корректор EF86+6н6п-E. Все параметры и напряжение в норме. "Земля" БП раздельна, сигнальная раздельна, монтаж правильный, все сопротивления Ален Бредли, конд. к40у-9, питание накала переменной (для каждой лампы свой), монтаж навесной.
Есть проблема. Идет фон, но не по питанию. При увеличении громкости фон увеличивается, но интересно то, что фон идет только тогда, когда подключен вход с вертушки (корпус вертака и корпус фонокора заземлены), голова GRADO REFERENCE. При отключении входа, т е когда вход открыт, фона нет никакого, идет лишь только легкое шипение( как положено), при подключении транзисторных фонокорректоров - фона нет, вертушка исправна. Подскажите, что может быть. С ув. Борис.
Градо любит ловить наводки. какой стол? по перемещайте картридж. меняется ли характер фона?
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
И-и-и, батенька, я про это в разных ветках талдычу, не замечают.
Попробуйте, делов то.
Вы в двух словах скажите, что меняется при питании накала кенотрона постоянкой. Мне сейчас совсем некогда попробовать.
 
kozij

kozij

Местный
Вы в двух словах скажите, что меняется при питании накала кенотрона постоянкой. Мне сейчас совсем некогда попробовать.

Вадим, добрый день.
При питании кенотрона косвенного накала постоянкой слышно улучшение по всем показателям. Снижение фона ,
улучшение микро и макродинамики, звуковая сцена становится шире и глубже.
Если в двух словах, то так.
С прямонакальными не все так однозначно.
С уважением, Олег.
 
S

sova355

Active member
Прямонакальные кенотроны лучше по звуку?
 
M

mcboris

Guest
При питании кенотрона косвенного накала постоянкой слышно улучшение по всем показателям.
Но откуда взять эту постоянку, применять "камни", а где же чистота ламповой схемотехники... Не проще ли сделать тогда БП на ультрафастах....
 
kozij

kozij

Местный
Прямонакальные кенотроны лучше по звуку?

В малотоковых схемах (например данный корректор) мне больше нравятся кенотроны с косвенным накалом 6ц4п, 6ц5с
и др. По поводу питания прямонакальных кенотронов : надо подходить индивидуально, детали выпрямителя так или иначе, в этом случае, влияют на звук.
 
S

sova355

Active member
Замена проводов накала в корректоре, на лампах косвенного накала выявила, что провода в накале влияют не менее тех, в сигнальной части схемы..
Но откуда взять эту постоянку, применять "камни", а где же чистота ламповой схемотехники... Не проще ли сделать тогда БП на ультрафастах....
Камни разные бывают. Селен, германий имеют свои достоинства.
 
S

S.Laptev

Member
В малотоковых схемах (например данный корректор) мне больше нравятся кенотроны с косвенным накалом 6ц4п, 6ц5с
и др. По поводу питания прямонакальных кенотронов : надо подходить индивидуально, детали выпрямителя так или иначе, в этом случае, влияют на звук.

Ну если эти нравятся... а нормальные, типа EZ80, из Европы, не пробовали?
 
kozij

kozij

Местный
Ну если эти нравятся... а нормальные, типа EZ80, из Европы, не пробовали?
Я написал " и др.", больше нравятся 6X5GT, я все больше по Америке заезжаю:D

sova355 "Замена проводов накала в корректоре, на лампах косвенного накала выявила, что провода в накале влияют не менее тех, в сигнальной части схемы.."
А накал Вы наверное заземляли на корпус или катод? С постоянкой я оставляю накал в "воздухе".
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Спасибо за ответы. Обязательно проверю идею питания накала косвеннонакального кенотрона постоянкой. Как-то даже в голову не пришло.
А насчёт прямонакального или косвеннонакального кенотрона для этой схемы я уже писАл. В моём случае прямонакал 5W4 по звуку начисто "продул" нашему, самому обычному 6Ц5С, не говоря уже про 6X5GT.
 
пятачок

пятачок

Member
По случаю тоже прикупил кены 6X5GT,поставил для сравнения-так и остались:D.Звучание с ними понравилось.Еще есть бримаровский 5Z4,тоже хорош,но с ним верхняя крышка блока питания не закрывается.
 
S

sova355

Active member
"Замена проводов накала в корректоре, на лампах косвенного накала выявила, что провода в накале влияют не менее тех, в сигнальной части схемы.."
А накал Вы наверное заземляли на корпус или катод? С постоянкой я оставляю накал в "воздухе".
И так и так влияют. В усилителе оставлял в воздухе, в корректоре пришлось на землю.
 
G

Gyperios

Guest
Собрал корректор, очень понравился! Звучание натуральное, живое и выразительное! Большое спасибо Вадиму и тем кто ему помогал в создании этого чуда!
Попробую прикрепить фото своего монтажа.
  • image.jpg
    307.9 KB
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Собрал корректор, очень понравился! Звучание натуральное, живое и выразительное!
Спасибо большое за Ваши слова, как бальзам на душу. Это означает, что время и силы потрачены не зря.

Возвращаемся к "нашим баранам". Ну что, я попробовал питать накал косвеннонакального кенотрона постоянкой, причём с разными типами диодов, начиная от Шоттки и Ультрафастов и заканчивая обычными.
К сожалению, чуда не произошло, хотя я в душе надеялся...а вдруг....
Никаких изменений в звучании в лучшую сторону мною замечено не было.
А вот едва уловимые изменения в лучшую сторону были при соединении средней точки накальной обмотки кенотрона (у меня все 6,3 вольтовые обмотки имеют среднюю точку, так намотчик намотал) на корпус через конденсатор, ёмкостью 1мкф. Мне показалось, что чуть-чуть шума поубавилось, хотя может это и не так, а просто показалось.
Кстати о шуме, просто к слову. Корректор с кенотроном 6Ц5С шумит сильнее, если сравнивать с 6X5GT. Разница хоть и небольшая, но уши её слышат. Понятно, что в двух метрах от акустики никакого шума вообще не слышно, но всё же.
 
A

ALEXANDRE

Местный
Замена проводов накала в корректоре, на лампах косвенного накала выявила, что провода в накале влияют не менее тех, в сигнальной части схемы..
Камни разные бывают. Селен, германий имеют свои достоинства.
Все пути ведут к эзотерике.гы-гы
Вот когда у Вас будет приличный во всех смыслах БП, можно будет делать выводы. Хотя и не придется. За ненадобностью.
Только приличный БП обойдется в неадекватную сумму. Но вся эзотерика "канет в Лету".;)
 
S

sova355

Active member
Только на приличном БП наряду с улучшением звучания, появляется возможность легко и без напряга определить нюансы напрвлений провода, качество припоев и т.п. Т.е. эзотерика как раз тогда и появляется )) Из лета-в осень ))
 
kozij

kozij

Местный
Ну что, я попробовал питать накал косвеннонакального кенотрона постоянкой, причём с разными типами диодов, начиная от Шоттки и Ультрафастов и заканчивая обычными.
К сожалению, чуда не произошло, хотя я в душе надеялся...а вдруг....
Никаких изменений в звучании в лучшую сторону мною замечено не было.
А вот едва уловимые изменения в лучшую сторону были при соединении средней точки накальной обмотки кенотрона (у меня все 6,3 вольтовые обмотки имеют среднюю точку, так намотчик намотал) на корпус через конденсатор, ёмкостью 1мкф. Мне показалось, что чуть-чуть шума поубавилось, хотя может это и не так, а просто показалось.
Кстати о шуме, просто к слову. Корректор с кенотроном 6Ц5С шумит сильнее, если сравнивать с 6X5GT. Разница хоть и небольшая, но уши её слышат. Понятно, что в двух метрах от акустики никакого шума вообще не слышно, но всё же.

Ну ,что же, отсутствие результата тоже результат. Тут ,возможно, дело в том ,что у Вас выпрямитель ДППВ, а я использую ОППВ и выпрямление накала кенотрона у меня очень слышно.
Кстати, среднюю точку накальной обмотки (отдельного вывода нет, сформирована резисторами по 100ом) тоже посадил на землю через конденсатор 0,47мкф.
По поводу кенотронов: с 6x5gt ,по сравнению с 6ц5с, разницы в шуме-фоне особой не заметил, а вот общее звучание с американцем существенно лучше в плане тихих звуков. С 6ц5с как вату в уши вставили:sad:
 
Архив форума — только чтение