Ламповый корректор В.В.Пузанова

[Dalex]

А вообще хватит этот бессмысленный разговор.
Вся качественная техника и комплектующие делались для войны, а затем те же фирмы на "Западе" немного что то дорабатывали в упаковке и представляли это товар как для аудио за еще большие деньги, чем покупал "Пентагон".
Просто нам в СССР немного не повезло, вот и все.
Смотрите сами на комплектующие, выбирайте по возможности лучшее качественное, это не сложно, помните - скупой платит дважды.
И будет нам счастье.

 

[S.Laptev]

Александр: ..."речь идёт о влиянии разных панелек на звук..." пост. № 2902
Военные изделия вообще не для звука производились.
Как чистить панельки, уже писали, хотя никто не спрашивал.
Побасенки из военного быта лучше размешать в разделе юмор.
Жаль Вас "преподаватели на полигоне" не заставляли чистить панельки ластиком.
Вся качественная делалась для войны , делалась, но только у нас...
Об чём и речь идёт, как наши военные, слили специальным см. пост. № 2857, а китайская полностью испортила звук. пост. № 2863
Ну да, нам не повезло.... Впрочем, действительно хватит везти бессмысленный разговор, мешать торговать военным дефицитом.

 

[Ivankaz]

Ну Вы маньяки, Уважаемые Мэтры, человек спросил от чего треск на старых трактах, а вы опять, впрочем, как всегда, ушли "в себя". Никто еще не додумался в ухо себе с паяльником и осцилографом попасть? По-моему пора, панельки с проводами уже не ново. ИМХО треск на старых пластиках как факт победить невозможно, можно лишь отвести его на второй план, но это достигается качеством картриджа, иглы и естественно настройкой тонарма и оных. Тут хоть платиновые панельки поставь и палладием их склей, другого рецепта я не вижу. Ежели я кого ругал, карайте строго...

 

[alpatov.andrey]

Тема построения фоно корректора очень щепетильная .Это не первый-простой усилитель, который может прощать некоторые погрешности и упрощения,.. В создании корректора нет мелочей и вопрос качества применяемых деталей их компоновки и экранирования- во главе всего процесса получения аутентичного воспроизведения аудио записи. И разговоры про панельки здесь совсем не оф-топ.

 

[Ivankaz]

Я не говорил что это офф-топ, я лишь пытался сказать, что в данном вопросе начинать нужно совсем не с панелек.

 

[sova355]

В отлаюженном корректоре и панельки могут испортить или не испортить все предыдущие усилия. И тема далеко не в начале, а скорее, наоборот. Последние штрихи.

 

[Al-Ur]

Очень даже могут испортить... по началу сам не мог поверить, пока после потраченного времени на поиски причины, все ж не выбросил старые импортные панельки и поставил новую советскую керамику (октал), только после этого проблема ушла. Так что к подбору комплектующих корректоров необходимо подходить с особой щепетильностью и вниманием.

 

[Ivankaz]

Раз уж так все единодушно говорят о важности качества панелек, провел эксперимент, отпаял советские панельки и заменил их на китайские "посеребренные". Признаю свою темноту и неопытность... Разница в худшую сторону налицо. Пропали высокие и "муть" в общем звучании. На этом фоне естественно более заметнее дефекты самого тракта. Извиняйте мэтры, был не прав. Но - в защиту китайского хлама могу сказать, что удобно при построении макета перевтыкать лампы, например совсем недавно лишился 5842 именно из-за плотности контактов. Всем Удачи.

 

[Polevka]

Александр: ..."речь идёт о влиянии разных панелек на звук..."
Вся качественная делалась для войны... Впрочем, действительно хватит везти бессмысленный разговор, мешать торговать военным дефицитом.

Впрочем можно согласиться и нет... панельки никакого влияния (может кроме эстетического), если они не совсем из "нержавейки", покрытые "китайским" золотом особо не имеют... Лаптев, ну будьте опимистом и адекватным человеком, ну не всё же золото, что блестит...

 

[sova355]

Polevka предыдущие посты видимо совсем не читаете..

 

[vladli]

Добрый день! Извеняюсь, что не совсем в тему, имею готовый ламповый корр. собрал корпус с внешним блоком питания, хочу установить стрелочные индикаторы, не угостите схемой, которую можно запитать от постоянки 6.3в. Спасибо.

 

[sova355]

Взять из схемы лампового Ревокса г36, там стрелочные инд. на запись были.

 

[vladli]

Хотелось бы что нибудь активное, что бы не влияло на сигнал, точнось не важна, корректор звучит знатно, не хотелось бы испортить звук. Но не уверен что операционник, например тл 072й будет работать от 6.3в.

 

[sova355]

так у вас на ОУ корректор?

 

[vladli]

ОУ для корректора

 

[BigBoris]

С акустикой наконец закруглился и снова возвращаюсь к корректору, буду паять вторую версию в надежде заменить хорошее еще более лучшим. С первым каскадом я определился - 6Ж8 в пентоде (ну или западные аналоги, метод перетыка рулит), коррекция в аноде, все номиналы уже посчитаны. А вот со вторым каскадом окончательно я еще не определился. Либо это будет как и в первой версии 6Ж4 (ну и западные аналоги) в триоде либо 6Н8С (опять-таки и западные аналоги, подбор на слух перетыком) с запараллеленными половинками. А потому вопрос к опытным товарищам - какой из именно этих двух вариантов и почему предпочтительнее для получения прозрачного, натуралистичного, с высоким разрешением и неокрашенного пресловутым "теплым ламповым" звучания? Заранее спасибо ВСЕМ кто выскажется по данному поводу. Мнение уважаемого С.Лаптева всегда приветствуется, это я серьезно и без подколов.

 

[tolik501]

Вместо запаралеленной 6н8с много интересней по звуку триод ML6 правда другая панелька

 

[Сергей Торопов]

... А вот со вторым каскадом ... либо 6Н8С (опять-таки и западные аналоги, подбор на слух перетыком) с запараллеленными половинками... ?

Соберите СРПП на 6Н8С - и смещение большое (читай - перегрузочная способность), и выходное сопротивление пониженное, и динамическая нагрузка вместо резистора, анодного, и звук более, чем приличный, только параллелить лампы не надо, моё мнение...

 

[kozij]

Соберите СРПП на 6Н8С - и смещение большое (читай - перегрузочная способность), и выходное сопротивление пониженное, и динамическая нагрузка вместо резистора, анодного, и звук более, чем приличный, только параллелить лампы не надо, моё мнение...

А потом попробовать снимать сигнал с анода нижней лампы, а не с катода верхней. Выходное ,правда , повыше не 1/4 Ri , а 1/2 Ri но звук зна-ачительно лучше.

 

[vetsom]

А, вот почему српп так плохо звучит. Знал бы раньше.