Рок очень часто скверно записан, кроме того обилие ненатуральных электронных инструментов, в голосе которых много мусора/ электрогитара обязательно скрежещит , драммашина удивительно однообразна со своей примитивной ритмической структурой и т.д./ , истинное музыкальное мастерство подменяется сэмплерами - все это малопривлекательно для многих слушателей. Кроме того тракты с высоким разрешением особенно ярко воспроизводят этот мусор. Тракты попроще нивелируют это безобразие, проглатывают нюансы и не так пагубно влияют на пищеварительный процесс. Кроме того среди исполнителей рока нет таких блистательных мастеров, как в джазе и блюзе, из которых и вышел рок, рассчитанный на более широкую, но менее музыкально подготовленную аудиторию, что обеспечило больший коммерческий успех. Кроме того, для повышения качества этой музыки частенько приглашали джазовых импровизаторов - королей джаза, что дисциплинировало остальных участников, недостатки мастерства которых обычно скрывались за грохотом драммашин и прочих синтетических инструментов. Музыкальная убогость этого направления - в отсутствии импровизации. В джазе импровизатору не за кого прятаться - если ему есть, что сказать слушателям, то он в фаворе, если нет, то джазовая карьера для него окончена и ему единственная дорога в роковый отстойник. Это все настолько очевидно, что я не говорю традиционного ИМХО
