Как достоверно определить что умрает лазер

Архив форума — только чтение
Грибко Виктор&Николай

Грибко Виктор&Николай

Местный
Дык... Мы перво-наперво с механикой робим. А потом - уже и оптика.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Если сидюк скачет по трекам и просто прыгает:
1. Заэкранируйте провода на двигатель шпинделя и на пикап (естественно отдельно).
2. повесьте на приводной двигатель керамичку 0.47 мкФ.

В большинстве плеера собирают на байдарках, пока доплъвут до Дубая
СД в Дубай уже давно не возят, а возят в Шаржу из японии, и не байдарками, а огромными баржами.
 
D

densen2002

Местный
На форуме проф. ремонтников в разделе "обмен опытом" чудак пишет о том, что моет пикапы в ультразвуковой ванночке с Мистером Мускулом, потом промывка дистиллятом и просушка.
 
M

Mark Levinson

Местный
А,что в этом такого необычного?Правильно делает.Я тоже их мою,только не в ультразвуковой ванне,потому что нету,была бы тоже бы мыл.Мыть можно и в изопропиловом спирте о чём писал уже выше.
 
Petro

Petro

Местный
У меня Филипс сначала перестаёт читать синие диски, потом самописаные прозрачные, потом алюминиевые вот где то между самописаными и алюминиевыми лезу протирать линзу:D Нужно заканчивать ремонты и бороться с пылью в квартирах!
 
madman

madman

Местный
А подскажите пожалуйста,маркирует ли производитель головы на механизмах CDM4/xx, рабочим током?Где это посмотреть и как расшифровать?Авраменко читал, но cdm4 там не упоминается.
Дело в том что для оживления marantz cd-873, был куплен и обезглавлен philips cd-210.На филипсе измереный ток лазера составил 63ma.В маранце эта же голова отлично всё читает при токе 60ma.Но терзают смутные сомнения, не многовато ли?Да и филипок мог оказаться с накрученым током.
 
Последнее редактирование:
M

Mark Levinson

Местный
Зачем вообще надо было мерять и крутить ток лазера?Было бы достаточно поменять голову и всё.
 
madman

madman

Местный
Зачем вообще надо было мерять и крутить ток лазера?Было бы достаточно поменять голову и всё.

До того,как аппарат попал в мои руки, его изувечили как бог черепаху.Одной головкой там не обошлось.
 
M

Mark Levinson

Местный
Тогда понятно.Вообще-то ток лазера пишут на этикетке приклееной к самой голове или на шлейфе от неё.Уже подзабыл,но если не ошибаюсь первые две цифры в mA.
 
madman

madman

Местный
Что то я не нашел на обеих головах этикеток, тем не менее спасибо.А как вообще, из опыта, 60ma укладывается в среднестатистическое значение тока для этих голов?
 
LoneWolf_SPb

LoneWolf_SPb

Местный
Методом научного тыка, уменьшая ток, Вы можете дойти до того предела, когда Ваш лазер перестанет читать сильно царапанные и испачканные CD-R. Чутка вернуть обратно...
 
M

Mark Levinson

Местный
Я просто эту голову не знаю.А в отношении других голов ток бывает и больше,но на это равняться не стоит.Какие-нибудь надписи есть вообще на голове,а ещё лучше фотографию бы посмотреть,если есть возможность выложите.
 
madman

madman

Местный
Собственно методом научного тыка я ток и подбирал, только наоборот, постепенно поднимая, от минимального значения.В определённом диапазоне токов сигнал HF практически не изменяется по амплитуде.Поэтому ориентировался по минимизации выбросов FE.Стабильное чтение оригинальных и CD-R дисков было и с несколько меньшим током.А вот для стабильного чтения CDRW пришлось поднять на 2ma.Фоты голов сделаю позже, сейчас лень разбирать механику.
 
VasilTech

VasilTech

Местный
У CDM-2 и CDM-4 я встречал токи от 50 до 75, причем так они шли с завода, и все отл. читали, хотя мне кажется что за 70 уже многовато, я уменьшал и все равно читалось нормально.

А в вашем случае - 60 - это нормально, можно попробовать убавить до 55 чтоб дольше служил.
Т.е. ищите такой компромисс, чтобы при наименьшем возможном токе уверенно читал все CD-R-ки.
 
madman

madman

Местный
2 VasilTech
Спасибо за информацию.В моём случае как раз 60ma это оптимум.При 58ma чтение cdrw было неустойчивым.Оригиналы и cd-r нормально.
 
VasilTech

VasilTech

Местный
CDM-4 вообще не рассчитан на чтение CD-RW, только CD-R.
Поэтому если он уже хорошо читает RW-шки, то это некоторая перегрузка для лазера.
 
madman

madman

Местный
За распознавание CD-RW отвечает не оптика а процессорная часть.Хотя,возможно, спектральный состав отраженного излучения "менее удобоварим" для оптики.А какая может быть перегрузка лазера, если ток при чтении любых носителей одинаков, еще и стабилизирован?А то что он не изменяется, убедился лично.Исключение составляют современные многоскоростные приводы, там всё сложнее.
 
E

Eugene Balakin

Member
За распознавание CD-RW отвечает не оптика а процессорная часть.Хотя,возможно, спектральный состав отраженного излучения "менее удобоварим" для оптики.А какая может быть перегрузка лазера, если ток при чтении любых носителей одинаков, еще и стабилизирован?А то что он не изменяется, убедился лично.Исключение составляют современные многоскоростные приводы, там всё сложнее.

Стоп - не ток стабилизирован, а световой поток, т.н. лазеры есть не что иное, как сборка лазерного светодиода и фотодиода, с обратной связью по оптике. Т.н. регулировка тока лазера - по сути регулировка глубины оптической ОС - что видно из схемы практически любого плейера СД. При деградации собственно лазерного светодиода, ток через него будет подниматься автоматически, пока не "выработается" глубина ОС, тогда уже эту самую глубину меняют мануальной регулировкой.
 
Последнее редактирование:
VasilTech

VasilTech

Местный
madman, именно поэтому если вы накрутили подстроечник тока лазера до той величины, что он уже читает CD-RW, то работает лазер не в своей норме, т.к. изначально на мощность излучения, необходимую для чтения CD-RW, не рассчитывался.
 
madman

madman

Местный
2 Eugene Balakin
Вы правы, просто я неточно выразился.
2 VasilTech
Ток я отстраивал по оригинальному cd диску среднего качества.При этих же настройках читались и cd-rw диски, только с бОльшим количеством ошибок.Увеличение тока всего на 2ma минимизирует их количество.Надеюсь разница между 58ma и 60ma не критична для жизни лазера.
 
Архив форума — только чтение