головка звукоснимателя Grado

[Arno]

Объясните, кто знает, работу головки типа MI от Градо. ММ знаю, МС тоже знаю, а в чем смысл и как работает MI не пойму.

 

[Александр Бокарёв]

Вместо магнита на конце кантеливера болтается сердечник из мягкого железа. А стать магнитом ему помогает внешний магнит , в тушке звукоснимателя расположенный, и своим полем намагничивающий этот железный стержень. Называется это явление намагничиванием через влияние.Был обычной железякой, попал под влияние благородного магнита- стал магнитом.Но не навсегда.

 

[dilin]

По Английски это примерно так
MI cartridge-Moving iron ...... have a moving piece of iron or other ferrous alloy is coupled to the cantilever (instead of a magnet), while a permanent, bigger magnet is over the coils, providing the necessary magnetic flux.

 

[Andrewthomas]

А каково экспертное мнение о преимуществах/недостатках?

 

[Канделев]

Не экспертное, ИМХО-мнение

Я пользуюсь MI катриджами от Grado именно за их относительно "живое, эмоциональное" звучание, в том числе хороший тональный баланс и детальность. До этого были ММ, которые если сравнивать с Grado звучат: Ortofon "мрачновато", Goldring - излишне "слащаво", а также MC с высоким выходом Dina Vector - излишне "отстраненно, холодновато", хотя и очень детально. Вероятно, что это относится не ко всем моделям этих фирм.

В пределах каждой группы изделия Grado имеют однотипную конструкцию и отбираются производителем в подгруппы (Black, Red и др.) по их фактическим параметрам.

Недостаток этих головок, связанный с их конструкцией (MI) - способность ловить внешние, не связанные с проигрывателем заводского изготовления, магнитные наводки, т.е. желательно поблизости не размещать достаточно мощные источники таковых.

 

[dilin]

Согласен с предыдущим постом
По звуку, ИМХО ,очень приличные головы ,а вот к наводкам они действительно довольно чувствительны, не любят в частности когда вертак на усилителе живет .

 

[Russ3000]

Конденсатор коррекции на входе какой ставить?
Головка чёрная, верхов не хватает значительно.

 

[PIER]

Grado не чувствительна к емкости нагрузки за сет малой индуктивности головы. Вернее с ней так дело обстоит: чем больше емкость, тем больше задираются высокие. Но поскольку это за областью звукового диапазона, то и выходит, что нагрузка емкостная не критична. С другими ММ все наоборот, чем больше емкость нагрузки превышает рекомендованную, тем больше завал в звуковом диапазоне.
В вашем случае, если беда с высокими, то проблема точно не здесь.

 

[Russ3000]

А нагрузку ей стандартную 47 кОм ?

 

[BigBoris]

Емкость критична но в меньшей степени чем у высокоиндуктивных головок, а главное правильная резистивная нагрузка и она для Градо никак не 47К а гораздо ниже - в районе 12К. Головка действительно хайэндовая но требует правильного приготовления, а не просто воткнул и слушай.

 

[Russ3000]

Спасибо, понятно.
Если пойти немного дальше, то наверное можно сделать коррекцию 75 мкс прямо после головы, перед усилителем, тем самым повысив запас по перегрузке?

 

[BigBoris]

При всей привлекательности этого варианта в теории я вижу две трудности на практике:
1. Коррекцию трудно рассчитать ибо участвует емкость нагрузки (здесь мы имеем LCR фильтр), а ее мы точно не узнаем из-за грубости оценки емкости Миллера входного каскада корректора.
2. По приборам ее не настроить ибо участвует головка, а значит звукогенератор и анти-RIAAA фильтр отпадают, нужен качественный калибровочный диск с несколькими десятками эталонных частот.
Остается только на слух гоняя разножанровые записи, а это уже несерьезно. Уши ИМХО это важный заключительный этап, а не стартовый.

 

[dilin]

....... правильная резистивная нагрузка и она для Градо никак не 47К а гораздо ниже - в районе 12К. Головка действительно хайэндовая но требует правильного приготовления, а не просто воткнул и слушай.

Интересная мысль ,тут про них http://www.gradolabs.com/page_cartridges.php?item=67e579b4d599785184db2f07f46fec27 рекомендуют 47 ,нужно попробовать на досуге уменьшить .
С емкостью экспериментировал ,без нее лучше всего ИМХО

 

[BigBoris]

В инете много чего по поводу этих головок пишут, один товарищ дописался до того что предлагает их шунтировать емкостью 1000пф и более и зачем спрашивается тогда ему эта головка. Нагрузочную емкость для этих головок нужно уменьшать насколько это технически возможно, а далее снижением резистора нагрузки убирать горб, а он кстати сидит на верхней границе звукового диапазона. У меня нагрузка в районе 12К, она напрямую зависит от емкости нагрузки, но во всех случаях для Grado это будет заметно меньше 47К.
Насчет звучания, Grado дает НАТУРАЛЬНЫЙ звук и этим резко отличается от остальных MM, у которых горб практический неизбежен в середине звукового диапазона и народ привык к этому "горбатому" звуку, обычно называемому ярким, а потому натуральность Grado им не нравится и начинаются заявления о том что у Grado нет высоких что есть абсолютная чушь, именно у Grado есть настоящие высокие, а не выпячка 8-10Кгц. Тут надо выбирать или хайэндовая натуральность вплоть до ультразвука или выпяченная яркость на любимом участке звукового диапазона чтоб колбасило. Т.е. головки Grado подходят далеко не всем слушателям. Опять-такие высокие требования по излучениям от трансов и двигателей, да и тонарм нужен потяжелее.
А 47К это международный стандарт и производителю говорить вслух о другой нагрузке для своих головок это значит остаться без продаж и без прибыли соответственно. Обратите внимание, подавляющее большинство производителей MM головoк нынче в даташитах свою индуктивность вообще не указывают и как после этого всерьез к их "рекомендациям" относиться. Это все чистый маркетинг, тут нужно самому думать и считать нагрузки.

 

[Russ3000]

Измерительный диск есть, скоро наверняка будет немного свободного времени, попробую сделать корректор специально заточенный под такую голову.

 

[BigBoris]

Может статься что именно с этой головкой из-за ее малой индуктивности вариант с коррекцией на входе не пройдет из-за необходимости слишком маленького резистора на входе корректора, существенно ниже 12К если навскид прикинуть. А как поведет себя эта головка при совсем низкокилоомных нагрузках одному богу известно. ИМХО коррекция на входе более подходит для высокоиндуктивных головок, там резистор побольше будет нужен.

 

[S.Laptev]

Может статься что именно с этой головкой из-за ее малой индуктивности вариант с коррекцией на входе не пройдет из-за необходимости слишком маленького резистора на входе корректора, существенно ниже 12К если навскид прикинуть. А как поведет себя эта головка при совсем низкокилоомных нагрузках одному богу известно. ИМХО коррекция на входе более подходит для высокоиндуктивных головок, там резистор побольше будет нужен.

Никак не поведёт, только остатки звуков потеряет, уже пытались делать, но сосчитав, почему-то не стали , да и "пересыпкина" коррекция, восставшая из забытья в славном городе Одесса, после прочтения болгарской брошюры, где аффтор вдруг упомянул давно забытый и не применявшийся с 60-х, вредный для звука и очень неудобный способ коррекции от Дженерал Электрик, теперь уже совсем непопулярна, о чём тут уже не раз писалось.

 

[BigBoris]

И методологически это вредное решение, вход это вход, он может быть адаптируемым под головки (переменный резистор нагрузки) или стандартным на 47К, а вот коррекция это совсем другой модуль. И я честно говоря не знаю как правильно, а не наобум рассчитывать коррекцию на входе, да и знать не хочу ибо неправильно это.

 

[Russ3000]

Наверное полезно верхи по входу обрезать в плане повышения перегрузочной способности входных цепей и возможности сделать полностью пассивные цепи коррекции без применения высоковольтных операционных усилителей.
В 60х Градо были?

 

[S.Laptev]

И методологически это вредное решение, вход это вход, он может быть адаптируемым под головки (переменный резистор нагрузки) или стандартным на 47К, а вот коррекция это совсем другой модуль. И я честно говоря не знаю как правильно, а не наобум рассчитывать коррекцию на входе, да и знать не хочу ибо неправильно это.

Ну вот, теперь не знаете, а совсем недавно, писали, что знаете ! Другой модуль тоже не очень знаете, но ничего, зато это знают ув. Ю.А.Макаров, А.М.Лихницкий, Е.Комиссаров, я, иногда, скромно напоминаю.