Fostex FE-83

[Spirit]

Коллеги !

Лежали у меня долгое время без дела два 83х фостекса, которые
были запланированы как сч/вч полоса в двухполоску, но назрела
потребность в кабинетной настольной АС, и было некоторое количество
обрезков буковой столешницы. Вот что вышло:

• 2013-08-10 12.36.11.jpg

  296.9 KB

Оформление - щит+небольшой рупорок.
До этого имел опыт только с большим фостексами.
Ну что сказать - то, что планировалось почти как игрушка, поразило
мои уши и стало чуть ли не самой референсной системой в доме.
Естественно, предполагается использование сабвуфера, но:

1) поразила ясность в ВЧ-диапазоне, сопоставимая с хорошими ВЧ-головками.
2) невероятная глубина сцены, разборчивость и пространство панорамы.
3) очень тонкая передача тембров - услышал саксофон Шортера по-новому.
4) оказалось, что они могут играть громко - могут быть не только настольными,
но и вполне себе работать в среднем поле - для комнаты ~20 метров не было
недостатка в звуковом давлении.
5) открытое оформление позволяет слушать их и как референсную стереопару, и
как фоновую систему, излучающую в обе стороны.
6) никакого намёка на излишнюю крикливость, присущую "старшим" 166м или 206м динамикам.

При копеечных затратах получилась великолепная микро-акустика.

Очень очень очень рекомендую.

PS раскачиваю "дарлингом", фильтрация по НЧ осуществляется ёмкостью межкаскадного
конденсатора.

 

[budladen]

А можно фото и с обратной стороны.

 

[Spirit]

Можно, но через 2 недели. Там ничего особенного - только корзина динамика и 4 самореза, пока даже без терминалов в целом корпус из 2х частей, одна - вертикальная с наклоном назад, вторая - горизонтальная, раза в 2 короче вертикальной, выполняет роль подставки и сидит на шкантах и саморезах. Если нужна эстетика, можно придумать красивую сетчатую крышку, которая закроет динамик.

 

[Spirit]

Да, о частоте раздела. Я "отпилил" на 200 герцах первым порядком между лампами - 1800 пф СГМ-3 и резистор 390 кОм.
Вариант раздела после усилителя и по звуку сильно отстаёт, и проигрывает по громкости (усилитель всего 1 Вт).

 

[Чуй]

127е б в рупора похожей конструкции.. -эти распрекрасные, но чуйки маловасто, как по мне..
126е не катят -чего-то в них нахимичили((

с Уважением, Сергей

 

[Spirit]

Чуйки добавили рупорочки (незначительно, но заметно), и, главное, активная фильтрация - без неё дело-труба, с одним-то ваттом..
А можно поподробнее о разнице между 126 и 127 ? Ибо не слушал ни те, ни другие. 167, 166, 206 - весь мой опыт с фостексами до 83х.

 

[Чуй]

//незначительно, но заметно///
-Это Вы занятно написали!))

Мои рупорки пластиковые, чуть больше диаметром, но сильно глубже -чуйки нагоняют столько, что зауряднейший 10см дин догоняет по чуйке Хорошие Образцы 8" шп!!

Никакие Фостексы не смогли вытеснить "абсолютно случайную" парочку "никчемных" 10см шп малышей из дешевенькой магнитолки SHARP.. -по причине отсутствия слитности звука у Фостексов -их звук как бы без тела, ни на что не опирается(( -а деталей, и воздуха с них (кроме 16см-ых) да, пруд пруди -но синтетических каких-то(( у малышей чуть лучше дела обстоят -вот и упомянул 127й.. у Вашего же совсем уж чуйки нет..(( -а вот 127й, да в рупоре -ничегошный..

-но я уже наигрался с "детальностью" их(( ненатуральный звук с них.. если в удачном рупорке, то обычная 10см бумажка, с квелым магнитом, с легкостью их делает... и, не только их, но и 8" немчуру -тоже..

166е, 167е -вообще никакие.. 127е послащще заметно..

Вы любые другие бумажные шп в свои рупора посуйте, послушайте -и сразу ж поймете, в чем козни у Фостексов.. Детальность на высоте -не спорю.

 

[Александр Бокарёв]

83-е Фостеки не тянут выше 10 кил. АЧХ достаточно ровная, но без низа. Пробовал я из них делать двухполоску , подхватив 83-ми басовик- вышел середняк без особого шарма. Пищалу нужно по-любому. А вот FF-85K в качестве пищалы- самое то. ровнейшая ачх убегает за 20 кил. И от кила свободно работают.

 

[Spirit]

//незначительно, но заметно///
-Это Вы занятно написали!))

Мои рупорки пластиковые, чуть больше диаметром, но сильно глубже -чуйки нагоняют столько, что зауряднейший 10см дин догоняет по чуйке Хорошие Образцы 8" шп!!

Никакие Фостексы не смогли вытеснить "абсолютно случайную" парочку "никчемных" 10см шп малышей из дешевенькой магнитолки SHARP.. -по причине отсутствия слитности звука у Фостексов -их звук как бы без тела, ни на что не опирается(( -а деталей, и воздуха с них (кроме 16см-ых) да, пруд пруди -но синтетических каких-то(( у малышей чуть лучше дела обстоят -вот и упомянул 127й.. у Вашего же совсем уж чуйки нет..(( -а вот 127й, да в рупоре -ничегошный..

-но я уже наигрался с "детальностью" их(( ненатуральный звук с них.. если в удачном рупорке, то обычная 10см бумажка, с квелым магнитом, с легкостью их делает... и, не только их, но и 8" немчуру -тоже..

166е, 167е -вообще никакие.. 127е послащще заметно..

Вы любые другие бумажные шп в свои рупора посуйте, послушайте -и сразу ж поймете, в чем козни у Фостексов.. Детальность на высоте -не спорю.

Не ожидал, что публикация простенькой конструкции приведёт к обсуждению концепций субъективного восприятия

Если в целом описать мой подход к звуку, то я разделяю такие понятия, как верность воспроизведения и вовлечённость.
Собственно, так для себя и определяю внутренне разницу между hi-fi и hi-end. Последний не обязан соответствовать
каким-либо параметрам и допускает часто некоторое пренебрежение инженерной частью, но в большинстве случаев
теряет свою универсальность по отношению к источникам и музыкальному материалу.

К чему я ... да, Вы говорите о "телесности" звука. Одним из самых "телесных" характеров обладает винтаж, например,
есть в закромах шеффилд на подмагничивании - крайне вовлеченно играет, но что он играет ? Шеллак и старые
малоинструментальные записи он играет бесподобно, музыку хочется "пить большими глотками", если его поставить
в деку из музыкальной ёлки (по-другому такую панель язык не поворачивается обозвать), рояль на старых пластинках
будет невероятен. Но дальше - тупик.

Поэтому приходится искать некоторую универсальность, баланс что-ли между студийной правдой и музыкальностью. Не поверю
никогда, что "безродные из магнитолы" по верности могут делать даже простенькие 83и. По подаче некоторой музыки - легко.

 

[Spirit]

83-е Фостеки не тянут выше 10 кил. АЧХ достаточно ровная, но без низа. Пробовал я из них делать двухполоску , подхватив 83-ми басовик- вышел середняк без особого шарма. Пищалу нужно по-любому. А вот FF-85K в качестве пищалы- самое то. ровнейшая ачх убегает за 20 кил. И от кила свободно работают.

85ки, безусловно, "следующая ступень", но такая простая конструкция "выходного дня" на таких простых и невзрачных 83х очень сильно и неожиданно удивила. С пищалками у меня пока война - по крайней мере при разделе на уровне 2-4 кГц никак не могут "собрать" в сцену пару любимых пластинок, спасение только в шириках, но большие не полюбились слишком выраженным характером. При оказии, конечно, заменю на 85.

 

[Александр Бокарёв]

Подтверждаю, что динамики из магнитолы Шарп могут поспорить по звуку с Фостеками. была такая скромного вида магнитолка,с белыми динамиками, звучала очень достойно.

 

[Чуй]

Пробовал белые шарповские дины, с резонансом 115гц, размером 6".. сильно проиграли шарповским малышкам 4" -причем, не только по верхам.. а Малышки 4" в рупорках 12" -это что-то!! -Прав топикастер, ага))

Фостексам до Шарпа по звуку -как до Луны пешком.. -точно так же, как и Весьма Деликатным Шарпам до 206го -по его БЕСПАРДОННОМУ ДАВИЛОВУ по ВЧ..)

с Уважением, Сергей

PS
85е Фостексы -спасибо за совет, надо будет попробовать, если подвернутся..
Меня лично 86е не зацепили, в сравнении со 127ми -по той причине, что слишком уж уже у них уроненная чуйка(( никаким рупорком не спасти(( -невменяемо-мощные рупора (со всеми их артефактами) не в счет, естественно.

 

[Александр Бокарёв]

Что вы хотите от бедных фосек, заявленных как серия для домкинотеатра.

 

[Чуй]

Доброе утро!

есть в закромах шеффилд на подмагничивании...

не мучьте дин пыльными полками -отдайте страждущим..)

...он играет бесподобно, музыку хочется "пить большими глотками", если его поставить в деку из музыкальной ёлки..., рояль...
будет невероятен. Но дальше - тупик.

ага..) приятный такой "тупик"))) -многим ничего другого и не надо..)

с Уважением, Сергей