Давид и Голиафы, или 6Н7С-НА ВЫХОД!

  • Автор темы admin
Архив форума — только чтение
ua1ong

ua1ong

Местный
Понятно, мне просто лень было пробежаться по сообщениям:)
Дядя Вова плохого не посоветует:)
 
_АР_

_АР_

Member
"типа а2"
Не правильно мной отписано. Надо читать РР в А2, с сеточными токами, но всетаки в А. 2.

Это я же, тот же. И я не сомневаюсь.

Дядя Вова, что Вы скажете про построение схемы? Ваше мнение сдесь, как родоначальника, имхо, последнее.

Завершающее!!!
 
Б

Бурцев

Эксперт
ua1ong

ua1ong

Местный
_АР_

_АР_

Member
Цитата:
Сообщение от _АР_
К #53.
Так тоже спортивно и ровно, но промес в катоде сыграл свою очередную фамильную шутку.

Виноват, не понял



Цитата:
Сообщение от _АР_
да и третий БП лишку несет.

Т.е. U3 можно убрать???


Такое разделение нагрузки дает разные выходные сопротивления обоих выходов, для нижнего это Ri и R1+R2 нагрузка, для верхнего Ri+R1 и R2 нагрузка, плюс усиление в 2 раза ниже. Из Вашей схемы, конечно, U3 убрать не получиться.
 
Б

Бурцев

Эксперт
Такое разделение нагрузки дает разные выходные сопротивления обоих выходов, для нижнего это Ri и R1+R2 нагрузка, для верхнего Ri+R1 и R2 нагрузка,


Может я ошибаюсь, но выходное сопротивление для V2 равно R1 ║ Ri+R2, а для V3 равно R2 ║ Ri+R2, а т.к. R1=R2, то выходные сопротивления равны.


усиление в 2 раза ниже.


К сожалению чем-то приходится жертвовать.


С уважением.

Алексей Бурцев
 
Iosaaris

Iosaaris

Местный
ua1ong

ua1ong

Местный
А этого(пробоя) мало?
 
Iosaaris

Iosaaris

Местный
А этого(пробоя) мало?
В общем-то нет. Но может быть можно его парафином пропитать для улучшения межобмоточной изоляции. Обмотки там секционированы.

А если включить его как в схеме Беларусь-50? Если я правильно понимаю, он может перегрузить драйверный каскад и это приведёт к искажениям.
http://oldradio.onego.ru/SETS/bel50.htm
 

Вложения

  • sc_bel50.jpg
    46.4 KB
_АР_

_АР_

Member
__Может я ошибаюсь, но выходное сопротивление для V2 равно R1 ║ Ri+R2, а для V3 равно R2 ║ Ri+R2, а т.к. R1=R2, то выходные сопротивления равны

Совершенно верно, внимание подвело. Все видно из экв. схемы.
 
Fil

Fil

Местный
А если включить его как в схеме Беларусь-50
Такое включение решает проблему с постоянкой (если транс без зазора), но не решает проблему недостаточной индуктивности.
 
доктор

доктор

Местный
ua1ong ©
Как раз необходим экономичный усилитель 0.5-1W для работы с АС. Стоит ли мотать трансформаторы самому для этой схемки, или звук не стоит того? Готовых трансов нет, но имеется пара комплектов горячекатанного железа Ш17*34 для выходных, и пара Ш17*23 для межкаскадных.
 
Ragnarock

Ragnarock

Местный
есть у меня этих трансформаторов, правда на один канал. так какую лампу лучше на входе 6н8с или 6н9с?
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
есть у меня этих трансформаторов, правда на один канал. так какую лампу лучше на входе 6н8с или 6н9с?

У 6Н8С маловат динамический коэф усиления(порядка 15 в этой схеме, где межкаскадный трансформатор через конденсатор), у 6Н9С в параллель великовато внутреннее сопротивление, около 20к.
Наиболее - 6Н7С.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
эти выходники, сейчас у меня играют в СЧ,ВЧ канале, на EL83 лампочке.
 
Ragnarock

Ragnarock

Местный
ув. ua1ong, Вы разобрали "давида" ввиду его бесперспективности? мне он подойдет в качестве гитарного усилителя, для дома двух ватт за глаза хватает. а какую нагрузку и к каким выводам вых. транса можно подключать?
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Давид успешно трудится, с самого рождения.
Были ещё трансы, последняя пара, оставленная *для себя*.
Прав был Манаков, у меня они трудятся на нагрузку 350 ом.
 
ua1ong

ua1ong

Местный
Здаррова, Толя.
Тот, в кабинетном ваще класс, умалчиваю, подписал *о неразглашении*:)
 
Архив форума — только чтение