бесконденсаторный фильтр - аттенюация твитера

[smirnov's]

коллеги, добрый день
имеем схему

• tr_ris024.jpg

  34.7 KB

небольшая деталь - в моей нет конденсатора С1. головки такие: мид импеданс 8 Ом, чуйка 87, твитер - 4 ом, чуйка 91 дб.
как следствие, рекомендованного номинала резистора не хватает, чтобы согласовать уровни мида и вч.
пути 2 - либо превышать эти границы (пока опытным путем получается 13-15 ом, либо выставить какое-то (любое) значение и вставить в схему Г-образный аттенюатор с понятными значениями. по ходу возникает вопрос - справедливы ли будут границы 3.9-12 ом в случае изъятия из схемы кондера?
с благодарностью приму любые мнения и советы.

 

[Сухоруков Сергей]

Изымать С1 нежелательно - нарушится нормальная работа кроссовера. Разумеется, границы 3,9-12 Ом потеряют актуальность.
Существуют программы по расчету фильтров. Почему бы не воспользоваться ими, подставив параметры имеющихся головок?

 

[smirnov's]

Сергей, спасибо. Однако, изначальный фильтр этого типа (см. например известную статью в автозвуке) был спроектирован вообще без конденсатора. а программы - если Вы мне укажете хотя бы одну, которая считает именно такие фильтры - буду признателен (с обычным параллельным или последовательным вопросов как раз нет)

 

[smirnov's]

я так понимаю, по Г-образному аттенюатору соображений не будет?
или я не в тот раздел написал?

 

[smirnov's]

и вообще непонятно, зачем было вопрос сюда переносить - я где-то написал, что это схема для кросса в машину?

 

[Cибиряк]

я так понимаю, по Г-образному аттенюатору соображений не будет?
или я не в тот раздел написал?

С1 выкидывать нельзя - на пищалку пойдет весь диапазон и L1 не спасет.R1 можно убрать,а перед вч ГГ поставить аттенюатор.
Много формул тут : http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/

 

[smirnov's]

благодарствую. однако, главный вопрос не в этом - меня волнует способ аттенюации твитера.
кстати, пищалка без С1 работает просто бесподобно

 

[Сухоруков Сергей]

если Вы мне укажете хотя бы одну, которая считает именно такие фильтры - буду признателен

Можно для начала воспользоваться программами типа Microcap или TrueRTA, чтобы рассчитать АЧХ выбранной конфигурации фильтра. Но в принципе есть специализированные программы для расчёта кроссоверов. Например, Speaker Workshop. Есть и другие программы, поройтесь в Инете.

 

[Илья_C]

http://www.avtozvuk.com/az/2009/05/043.htm
http://www.avtozvuk.com/az/2010/01/082.htm

 

[sova355]

благодарствую. однако, главный вопрос не в этом - меня волнует способ аттенюации твитера.
кстати, пищалка без С1 работает просто бесподобно

Если опытным путем пришли к хорошему звуку, то остальное, я считаю, не важно. Чтобы правильно моделировать, надо знать реальные параметры головок, легче настроить опытным путем.

 

[Cибиряк]

кстати, пищалка без С1 работает просто бесподобно

А она еще и басит,только тихенько-тихенько.)))
Пищаль придавливается Г-аттенюатором,который врезается в фильтр вместо вч ГГ и фильтр видит прежнее омическое сопротивление.В последовательном фильтре 1го порядка нч ГГ валится соскоростью 6 дБ/октава,а вот вч ГГ с 12 дБ,т.е 2м порядком.

 

[malay]

благодарствую. однако, главный вопрос не в этом - меня волнует способ аттенюации твитера.
кстати, пищалка без С1 работает просто бесподобно

Приветствую! В моем конкретном случае (параллельный фильтр, вернее, нет фильтров вообще, кроме пищалки), сделано просто.
Катушка параллельно пищалке, перед пищалкой проволочный переменник. Подстраиваем на слух.
Пищалка смотрит вверх, у самого нижнего края перед СЧ. Т.е. диффузор СЧ работает отражателем, как спутниковая тарелка. Только тарелка собирает сигнал и проецирует в точку, у меня наоборот, точечный сигнал пищалки, равномерно рассеивается.
Играет, (сшивается) замечательно!

 

[smirnov's]

спасибо. вот и я теперь, видимо, к параллельным фильтрам вряд ли вернусь - настолько велика разница

 

[Bigman]

Попробовал последовательный фильтр. Переделал по-быстрому один стандартный кросс 2-го порядка в недорогих двухполосниках от Сони. Эффект впечатляющий. Ощущение, что чувствительность колонок возросла, и общее восприятие изменилось. Звук более открытый, лёгкий и равномерный. Замеры пока не делал, но тут же переделал вторую - слушать стало намного приятнее. В трёхполосных Гудмансах попробовал последовательный бесконденсаторный - стало хуже. Либо нужны какие-то особые расчёты, либо эта схема не даёт такого положительного эффекта.