5-гдш-4 в колонках

[Александр Бокарёв]

Нечто было и у Bose, -винегрет из кучи динамиков , торчаших как иглы у дикобраза, врастопыр. Кому-то понравится обязательно, не звуком-так понтами .
Все эти приёмы навевают известную ситуацию борьбы с искусственно созданными себе проблемами)))
Подобно тому, как в своё время появилась акустика "четвёрка резвых", по ядрёному выражению любителей крепкого словца американцев. И наши тут же кинулись повторять это изделие, хотя назвать4ГД-8Е аналогами тех американских динамиков ну просто нельзя, уж очень они мерзкие в звуке.Да и идея сама очень и очень жиденькая. И до сих пор нет-нет, да и выскочит желающий ЭТО повторить. Что значит- яркий термин, "-крюк", который цепляет и не отпускает.

 

[Stan Marsh]

Или так.

 

[Александр Бокарёв]

Думаю, с таким количеством динов явно "недогиб" имеется. Хотя мыслят в нужном направлении. Я сделал бы иначе: центральные динамики- на всю полосу, а по мере удаления от центра -валим их по частоте. Тогда и гнуть никуда не надо будет. Брауны в своё время что-то подобное сварганили. но -электронным путём, формируя задержку от центра к краям массива.

 

[finnua]

Голунчиков ставил два под небольшим углом, в кинотеатральных тоже ставили под углом, только друг на друга. И там и там буква "Л"
Массивов за последние 6-7 лет делали много и информации по ним хватает- и нет смысла снова наступать на уже "наступленные" грабли.

 

[Stan Marsh]

У одного московского футболиста-аудиофила несколько лет проживают такие Genesis. Вблизи слушать невозможно, метров с десяти-двенадцати - вполне. Ниже - BOSE, такие не слушал.

 

[Meshin]

... Я сделал бы иначе: центральные динамики- на всю полосу, а по мере удаления от центра -валим их по частоте. Тогда и гнуть никуда не надо будет.

Можно и не по частоте. По звуковому давлению тоже неплохо получается.

 

[masterspammer]

Во время вечернего созвона с товарищем всплыла тема 5ГДШ и гипотетической трансмиссионной линии для него - тут мне сразу очень весело стало, так как размеры линии на 50 Гц совпали с размерами приготовленных для вентиляции труб. Собрал на скотче, получилось вот так:

• img_0004.jpg

  272 KB

• img_0005.jpg

  288.6 KB

• img_0006.jpg

  262.2 KB

Измерил третьоктавным шумом, получилось вот так:
40 70
50 72
63 78
80 87
100 95
125 90
160 84
200 80
250 80
315 90
и далее уже в районе 88 до килогерца, больше не измерял.

 

[Сергей А]

Больше похоже на 100-125Гц резонанс . Может бьет с собственной ? На 200-250 провал , его бы на собственную передвинуть. Попробуйте верхним звеном больше-меньше . Или нижним , как удобнее.

 

[Meloman]

Похоже, что 100 гц резонанс трубы у "Перископа Наутилуса". Интересное решение.

 

[masterspammer]

Там головка была с резонансом где-то 60-70 Гц, кажется, 68.. Измерил в тройнике - 60 - то ли из-за присоединённого объёма, то ли размялась (два дня гонял), то ли и то и то. Ну и там кривое акустическое сопротивление добавилось - часть отверстий корзины перекрыта.

Резонанс всего оформления - 100 Гц., высота пика импеданса - 2.5 клетки осциллографа, вдали от пика - 1 клетка. Измерял напряжение на динамике, подключенным к генератору через резистор 1.2 кОм.

Размеры трубы настроены на 48 герц, то есть 180 см., глухой конец 60 см, открытый - 120.

Труба ощутимо резонирует и на ВЧ (звенит-с), поэтому отворачивал "перископ" от себя.

Помещение скомканной ткани в нижнюю секцию на АЧХ (до килогерца, выше не измерял) не влияет. Затыкание порта неплотным синтепоном усугубляет провал на 160-200 Гц.

Естественно, делать конструкцию из таких труб я не собирался, просто провёл эксперимент. Если делать - озаботился бы уменьшением добротности конструкции - демпфирование, заполнение и увеличением сечения (особенно в районе стыка с динамиком - там скотчем много залеплено). И скорее всего делал бы просто вертикальный лабиринт из ящика - вот как бы если загнул верхнюю трубу вниз, выведя порт ПОД нижним отрезком, ящичек бы получился компактный.

Однако же играет и весьма приятно, для околокомпьютерного варианта меня бы она устроила всем кроме размеров (собственно для околокомпьютерной озвучки они у меня и лежат, но хочу вставить в ящичек с ПАС).

 

[Сергей А]

Что- то вроде этого
http://www.vegalab.ru/content/view/229/56/


Нижний четвертьволновый резонатор 340/4/0,6=140 Гц
Плюс полуволновой резонанс отрезка 1.2 м , 340/2/1,2 =140 Гц когда с обоих сторон максимум. ( в фазе) и 140+70 =210 когда верхний отрезок в противофазе с
У меня такие соображения.
Нужно увеличить длины отрезков где- то на треть от каждой , т.е 80 и 160см

 

[masterspammer]

Это знаю, но в виду имел не это:

*******
*-----*
*--*--*
*--*--/
*--*--\
*--*--*
*--*--*
*--*--*
*--****
*------
*******

* - стенка, - - ничего, \ и / - динамик

 

[Сергей А]

Не понимаю . Еще возможно настройка трубы сильно ниже резонансной динамика не айс.
Можно попробовать в другую сторону уменьшить снизу до 50 и сверху до 1м

 

[masterspammer]

Вот так:

• SPK.PNG

  4.3 KB

Про ниже резонансной - вот кто б знал сразу, что она так сильно поднимется. От короткой трубы (см. этак 20-30) она даже опускалась и была 60 герц. А 100 - это уже резонанс не динамика, а "колонки" в сборе. Может трубу надо было взять потолще?

P.S. Резать не буду, трубы мне нужны не для этого

 

[Сергей А]

С этими изгибами мне всегда была интересна плоская улитка , например на стену . И места не занимает , и для 5ГДШ можно очень плоской сделать , канал взять равным 0,7-0,9 от площади диффузора.

 

[Charcoal]

для высокодобротного и слабомоторного динамика - придется брать площадь канала наоборот больше СД.

 

[Сергей А]

Динамик можно и поменять , не велика его ценность. Или поставить сдвоенный.

 

[ks1]

На днях проверял возможность установки динамика шп в тл.Брал реальные замеренные параметры. Горб на 100гц получается даже в теории.Для этого оформления нужен динамик с мотором посильнее и добротностью пониже.Как в фи.

 

[masterspammer]

Тут у меня возникает подозрение, что при удвоении сечения линии ему бы стало получше, но в таком случае получается суммарный объём АС в районе 100 литров. Подозрение потому и подозрение, что уже близко к границам разумного, так что лично я скорее ящичек с ПАС попробую.

 

[Charcoal]

и правильно.