5-гдш-4 в колонках

Архив форума — только чтение
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Посты по лабиринтам перенесены в соответствующую ветку.
 
Jaster

Jaster

Member
Вопрос к Вадиму Пузанову:
Вы случаем TS параметры динамиков не замеряли?
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Вопрос к Вадиму Пузанову:
Вы случаем TS параметры динамиков не замеряли?
Нет. Где-то нашёл на нашем форуме готовые, но уже не вспомню, где.

Вот:
Начитавшись хвалебных(и не очень)отзывов,насобирал десяток 3ГД-38, 5ГДШ-4-4.После суточного прогрева измерил ТС.
Qts-в семи экзэмплярах в районе 2,3-2,8,в двух около 1,8,а в одном 4,1(видимо магнит сдох).Fs 74-87гц.Vas 20-28л.Чуйка, если верить BassBox, 87-89,5 дб\вт\м.
 
Последнее редактирование:
А

Александр Бокарёв

Местный
Вадим, спасибо тебе, а то я уже думал, что у меня с головой не то.
Ведь выброс на резонансе с уровнем 12 дБ -это и есть полная добротность=4. А именно такой выброс я наблюдал при измерении 5ГДШ-4. Динамики с добротностью 1.8-2 дадут выброс 5-6 дБ, тоже не хило.
И резонансная у них многообещающаяя, этакий могучий, громоподобный и подземный 80-герцовый БАСИЩЕ:D
 
S

Snik

Местный
Добрый день!
Какое интересное продолжение нашла "Орта" в теме 5-гдш-4!
Вадим,а какое-нибудь сглаживание прямых углов "конструктива"
в виде "матиков" применяли!
С уважением,Сергей!
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Добрый день!
Какое интересное продолжение нашла "Орта" в теме 5-гдш-4!
Вадим,а какое-нибудь сглаживание прямых углов "конструктива"
в виде "матиков" применяли!
С уважением,Сергей!
Друзья, насколько я понял эксперимент Вадима, картонная коробка, с одной крышкой задвинутой внутрь, ещё не совсем ОРТА. Ну посудите сами, по эскизу и сравните с эскизами в статье Носова... разница есть. Что по сути наверное не так важно, ибо результат с 5ГДШ, вроде как есть. Надо себе такие на дачу сделать(не из картона конечно).
 

Вложения

  • 5???.JPG
    7 KB
Charcoal

Charcoal

Местный
я бы в таком варианте обязательно шторки карлсона попробывал, так и просится, шоб размазать резонанс пошире.
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Добрый день!
Какое интересное продолжение нашла "Орта" в теме 5-гдш-4!
Вадим,а какое-нибудь сглаживание прямых углов "конструктива"
в виде "матиков" применяли!
С уважением,Сергей!
Пока что не применял, так как это картонная коробка. Но что-то меня в её звучании зацепило, поэтому придётся сделать "в дереве", а там уже и углы сглажу и заднюю стенку синтипоном .....
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Друзья, насколько я понял эксперимент Вадима, картонная коробка, с одной крышкой задвинутой внутрь, ещё не совсем ОРТА. Ну посудите сами, по эскизу и сравните с эскизами в статье Носова... разница есть. Что по сути наверное не так важно, ибо результат с 5ГДШ, вроде как есть.
Дима, привет. На твоём эскизе дека имеет очень малую длину, а у меня она (примерно) сантиметров по 10 не доходит до поверхностей, указанных Носовым.
И угол у тебя 45 градусов примерно, а на самом деле он 30 относительно вертикали.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Кто бы что бы предпочёл?
Угадайте с трёх раз. В-)
Аттач.
 

Вложения

  • PA120001.jpg
    267.4 KB
  • PA120004.jpg
    265.6 KB
S

S.Laptev

Member
Цены отличаются не так сильно, но по звуку... импортный полное г...
 
Ghost

Ghost

Местный
У савецких собственная гордость-на буржуев смотрят свысока! гы-гы
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Буржуйский более напоминает уменьшенный 4ГД35 или B200 - и МС покруче и подвес синусоидальный. Думаю, звучать должен порезче и погрубее, но и без того "раздолья", которое мы видим на АЧХе 5ГДШ, тем более 3ГД38. Думаю, если на 5ГДШ пересадить МС и катуху от 35го - будет получше (потом попробую) - она и весит не силно много и ход у тангенца побольше и помягче он. И диффузор не конический. Я считаю данный гибрид переспективным.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Вот здесь вы будете первым! Еще никто не менял магниты на этом чуде...Уверен в успехе! Возьмите лучше МС 4ГД8Е. Готов поучаствовать!
 
Последнее редактирование:
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Хм....
4ГД8Е 15*14мм 0,95Вб ПЭВЛ-0.14*60(29+31)
4ГД-35 20*17мм 1Вб ПЭВЛ-0.14*45(24+21)
а вот на 5ГДШ-1-4 (3ГД-38Е) данных не нашел :-(
е еще не понял, что значит "высота катушки" т.к. 30*0.14=5мм с учетом к-та укладки, а написано 14, получается, что это - длинна каркаса.
 
M

Meshin

Местный
У 5ГДШ, катушка 15 мм диаметром. Поэтому и лучше МС от 4ГД-8Е без особых переделок. Корзины толщиной одинаковы у обоих динамиков.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Смысл в том, чтоб при не сильно бОльшей массе катушки стал ЗНАЧИТЕЛЬНО бОльший БЛ, а если +20% по паспорту-размагниченность - не стоит свеч.
 
AVM

AVM

Местный
Вот здесь вы будете первым! Еще никто не менял магниты на этом чуде...Уверен в успехе! Возьмите лучше МС 4ГД8Е. Готов поучаствовать!
Почему же, я ставил магниты от 4ГД8Е к подвижке и катушке 3ГД38.
Корзину подрезал, использовал часть корзины 4ГД8Е, соединял железяки точкой... За одно пришлось и ЩШ поставить от 8Е, конструктивно родная несильно подходит. Результат рукосуйства, как всегда полетел в помойку- диффузор 3ГД38 слишком хлипкий и рыхлый, просто не принял силы нового "мотора". Более удобны для такой переделки динамики 3ГД40.
У них магнит "на улице", чуть длиннее каркас катушки - в остальном тот же 3ГД38. Поставить магнит от 8Е вообще не проблема, главное отклеить подвижку без повреждений. Была изготовлена и такая пара, участь результата такая как и у первого, жлипкий диффузор увы., может пропитки спасут - не пробовал.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
"не принял " это насмерть, или просто диффузор лано "ромало"? АЧХу после этого не смотрели?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме