V
Vitalii26
Местный
По моему опыту все эти трансики только для проверки работает-не работает.Из-за них я чуть было не разочаровался .А намотал на 80 ваттном железе и понял разницу .
D
dyno
Местный
Собрал усилитель, работает.
Но индикатор 6Е1П просто светится, не реагирует на сигнал... В схеме не совсем правильно, или нужно уменьшить номинал резисторов?
Полоска индикатора слегка подрагивает в такт.
Подключил к акустике. Для первого раза оч впечатляет. Вроде всё чисто, прозрачно. Оч приятный звук. Громкость достаточная, но на максимуме.
Но индикатор 6Е1П просто светится, не реагирует на сигнал... В схеме не совсем правильно, или нужно уменьшить номинал резисторов?
Полоска индикатора слегка подрагивает в такт.
Подключил к акустике. Для первого раза оч впечатляет. Вроде всё чисто, прозрачно. Оч приятный звук. Громкость достаточная, но на максимуме.
Гэгэн
Active member
Громкость зависит не только от вых. мощности усилителя, но и от чувствительности АС.
D
dyno
Местный
Это понятно. Но в моём (да и во многих других) случае чувствительность АС - константа, 88дБ. Были опасения, что не хватит мощности усилителя, придётся увеличивать входной сигнал (менять резистор I/U в ЦАПе), что не желательно.
Хватило, к счастью.
Индикатор таки не работает... Зачем пихать в схему то, что не работает? А начинающим потом ломай голову - что я делаю не так...
Вертикальная полоска горит, края чуть-чуть дёргаются...
P
Phlanger
Member
Индикатор таки работает прекрастно, если его включить грамотно, а не как всегда - чтобы 6Е1П дёргалась толком, ей надо Вольт эдак восемь.. Тоисть резистор, на схеме идущий на сигнальный конец вторичной обмотки, подключить к сигнальному концу первичной обмотки через ёмкость порядка 0.047 на 400 Вольт. При этом сам резистор взять побольше раз в 10.
Гэгэн
Active member
Абсолютно ненужная и бесполезная вещь.
По мыргалкам есть отдельная ветка.
По мыргалкам есть отдельная ветка.
D
dyno
Местный
Купил два непользованных ТС-80-7 (СССР, знак качества, ОТК, аФ0.470.068 ТУ). Буду мотать выходные трансы.
Два каркаса на каждом трансе, каждый по наружи 26,8х36,5мм, длина каркаса 53,5мм.
Окно всего 17,4мм, на каждый каркас по 8,5мм чистыми.
Толщина пластин порядка 0,3мм.
Купил провод 0,35мм и 0,8мм (размеры в лаке).
Отводы под акустику 4Ом и 8Ом.
Может, кто делал такой, сохранились параметры намотки?
Межслойную планировал или ФУМ-лентой или малярным скотчем бумажным с пропиткой парафином (но говорят его клей разъедает изоляцию провода со временем).
Два каркаса на каждом трансе, каждый по наружи 26,8х36,5мм, длина каркаса 53,5мм.
Окно всего 17,4мм, на каждый каркас по 8,5мм чистыми.
Толщина пластин порядка 0,3мм.
Купил провод 0,35мм и 0,8мм (размеры в лаке).
Отводы под акустику 4Ом и 8Ом.
Может, кто делал такой, сохранились параметры намотки?
Межслойную планировал или ФУМ-лентой или малярным скотчем бумажным с пропиткой парафином (но говорят его клей разъедает изоляцию провода со временем).
T
total
Member
Если хотите максимального качества выходного трансформатора для данного железа то выкиньте крепеж и каркасы........выточите новые впритык к железу Максимальный зазор по длине каркаса 0,5мм, по сечению по 0,2-0,3мм на сторону.......габарит намотки будет совсем другим......стягивать потом будете через шпильки с наружней стороны катушек.....просто приложите с 2-х сторон прямоугольник ДСП или фанеры нужных размеров........для того чтобы подковка при стягивани не каталась по поверхности дощечки наклейте (прикрутите) буртик из тоненькой фанеры или двп в виде квадратного "бублика"......вершинка поковки утопится в во внутрь этого бублика и мы получим нужную нам фиксацию
с уважением total
с уважением total
Grif
Местный
Хотите получить хороший звук - никогда не "вматывайте" в свои трансы пакость в виде "циклопентанпергидрофенантрен"-ов и пр. "химии"... Только бумага! Последующая пропитка ( неполярный диэлектрик парафин) сильно приветствуется!
П.С. "Майлар" и пр. "лавсаны" - это для тех кто продает свои изделия, им просто достаточна надежность.(ну, что-бы не было претензий...
B
Buran81
Местный
Ну и еще для тех ,кто стремиться к снижению паразитных емкастей,электробезопасности и звуку соответственно:roll:П.С. "Майлар" и пр. "лавсаны" - это для тех кто продает свои изделия, им просто достаточна надежность.(ну, что-бы не было претензий...
T
Tommy
Местный
А как "соответственно" электробезопасность связана со звуком? А вот материал изоляции влияет.
D
dyno
Местный
Получается такой пирог:
намотка 1-2-1-2-1
Каркас-
Первичка 3 слоя по 0,35 (всего 150х3=450 витков в секции)
Вторичка 2 слоя по 0,8 (всего 66х2=132 витка в секции)
Первичка 6 слоев по 0,35 (всего 150х6=900 витков в секции)
Вторичка 2 слоя по 0,8 (всего 66х2=132 витка в секции)
Первичка 3 слоя по 0,35 (всего 150х3=450 витков в секции)
Итого первичка 1800+1800=3600 витков
Можно ли уменьшить количество слоёв первички в среднем слое до 5? Или намотать каждую секцию первички в 4 слоя?
намотка 1-2-1-2-1
Каркас-
Первичка 3 слоя по 0,35 (всего 150х3=450 витков в секции)
Вторичка 2 слоя по 0,8 (всего 66х2=132 витка в секции)
Первичка 6 слоев по 0,35 (всего 150х6=900 витков в секции)
Вторичка 2 слоя по 0,8 (всего 66х2=132 витка в секции)
Первичка 3 слоя по 0,35 (всего 150х3=450 витков в секции)
Итого первичка 1800+1800=3600 витков
Можно ли уменьшить количество слоёв первички в среднем слое до 5? Или намотать каждую секцию первички в 4 слоя?
B
Buran81
Местный
Напрямую конечно же. Лучше качество деилектрика=меньше емкасти= лучше звук. Или вы так не считаете?
Гэгэн
Active member
2 dyno
1. При расчёте габарита намотки у Вас должно получиться целое количество витков в слое с учётом коэффициента заполнения и целое количество слоёв в секции с учётом коэффициента вспучивания.
Об этом на форуме писалось множество раз, извольте прочитать, потому, что новички этим обычно пренебрегают. (а сразу задают вопросы, будто до них на форуме ничего не было)
2. При рассчитанном вами количестве витков первичной и вторичной обмоток, при нагрузке 4 Ом Ra получается около 3к, при Rn=8 Ом - порядка 6к.
1. При расчёте габарита намотки у Вас должно получиться целое количество витков в слое с учётом коэффициента заполнения и целое количество слоёв в секции с учётом коэффициента вспучивания.
Об этом на форуме писалось множество раз, извольте прочитать, потому, что новички этим обычно пренебрегают. (а сразу задают вопросы, будто до них на форуме ничего не было)
2. При рассчитанном вами количестве витков первичной и вторичной обмоток, при нагрузке 4 Ом Ra получается около 3к, при Rn=8 Ом - порядка 6к.
T
Tommy
Местный
Смотря что Вы подразумеваете под качеством. Это емкий вопрос
D
dyno
Местный
1 Так у меня целое число принято. Или имелось в виду чётное число?
2 От вторички нужно отвод делать на 4Ом. Но вот от какого витка - не уверен...
A
arcev
Местный
количество витков разделить на 1,42
Гэгэн
Active member
Квадратный корень из двух равен 1,41421, приближённо 1,41. В-)
Santjagur
Местный
Хочу смонтировать электролиты Б/П на верхней панели усилителя, вертикально, как лампы. Можно ли испльзовать для этого панельки ламп? По посадке вполне нормально плотно садятся. Нигде не встречал такого решения.
Кондеры не в подвале усилителя, а сверху, на виду, торчат из панельки вертикально вверх. Чтобы выпасть, им надо сначала подпрыгнуть. Смысл-не связываться с клеем, термоклеем и.т.п. ибо он выдавливается, портит внешний вид, ненадежен. + удобство распайки + дизайнерский замысел.
Выглядят выбранные кондеры примерно вот так:
Кондеры не в подвале усилителя, а сверху, на виду, торчат из панельки вертикально вверх. Чтобы выпасть, им надо сначала подпрыгнуть. Смысл-не связываться с клеем, термоклеем и.т.п. ибо он выдавливается, портит внешний вид, ненадежен. + удобство распайки + дизайнерский замысел.
Выглядят выбранные кондеры примерно вот так:
K
K.U.E.
Местный
Электролиты имеют большую массу и рано или поздно вывалятся из гнезда, ваши уши и динамики при этом не обрадуются. Смысл не понятен,ведь ламповое гнездо все равно прикручивать к панели, плюс дополнительный переходной контакт. Возьмите стеклотекстолит, сделайте контактную площадку,впаяете туда кондеры и прикрутите площадку снизу к панели. Будет надёжно и красиво.