Ваше мнение: SupraVox 400-2000*

[unCoder]

Господа, поделитесь пожалуйста мнением о драйверах SupraVox 400-2000 и SupraVox 400-2000 EXC.
Интересует всё что вы знаете и можете рассказать.
Заранее всех благодарю, но прошу Вас не вступать в полемику, а просто изложить своё мнение, обязуюсь принять его к сведению и уважать...
Будьте взаимовежливы и общение на любимом ресурсе станет намного приятнее и комфортнее...

 

[Александр Бокарёв]

1.6 Тесла в зазоре это очень много. Масса подвижки чуть великовата, но вид диффузора внушает уважение и обещает ровную и длинную ачх с высоким чутьём. Аудакс напоминает..

 

[Alnic]

Интересует всё что вы знаете и можете рассказать

Отличные басовые дины, из современных одни из лучших.

 

[urakoff]

Бумага слабая,для попсы нормально(отлично) ,для оперной музыки никак.

 

[KAA]

Вообще никогда не считал это за брэнд.

 

[Alnic]

Бумага слабая,для попсы нормально(отлично) ,для оперной музыки никак

Возможно Вы правы, тогда какие из современных пятнашек лучше?

Вообще никогда не считал это за брэнд.

Старый Суправокс не сильно уступает своим более раскрученным коллегам, ну а новые, конечно, не того... Кроме басовиков, ИМХО.

 

[akustic]

Присоединяюсь к автору : А кто нибудь слышал сами SupraVox 400-2000 ?
Я к сож-ю больших не слушал, но судя по ттд и ачх, вполне способные динамики.
Не так давно считал и делал для товарища пару 16"-нч, для вариовента, так получилось почти то же. Играют достаточно красиво. Но у Суправокса, тут Александр прав, великовата индукция ( это если не Ф.Койл ). Но на нч возможно это и не будет заметно.
С уважением Сергей.

 

[unCoder]

Были мысли о построении на этих драйверах янсен-онкенов, но много вопросов слишком, спрашиваю Вас для облегчения принятия решения, брать вообще или нет и какие брать EXC or not-EXC...

В общем не против услышать за одно мнение о янсенах на них и вообще данном АО... есть свои изыскания достаточно обширные, но я всегда не против подчерпнуть что то новое и альтернативное.

Кстати, возможно кто то предложит что либо альтернативное в этой ценовой категории...

 

[Александр Бокарёв]

Параметры многообещающие, особенно резонансная частота, но я в полном недоумении от таблицы, где вроде бы при разной амплитуде продводимого сигнала динамик имеет очень разные значения полной добротности?....Или я не так понял? Тогда какие параметры верные?

 

[Бурцев]

Параметры многообещающие, особенно резонансная частота, но я в полном недоумении от таблицы, где вроде бы при разной амплитуде продводимого сигнала динамик имеет очень разные значения полной добротности?....Или я не так понял? Тогда какие параметры верные?

Это напряжение подмагничивания.

Господа, поделитесь пожалуйста мнением о драйверах SupraVox 400-2000 и SupraVox 400-2000 EXC.
Интересует всё что вы знаете и можете рассказать.

Про динамики 400-2000 EXC можно спросить у Валерий591, тем более, что он тоже из Новосибирска
http://www.audioportal.club/forums/member.php?u=18349


С уважением.

Алексей Бурцев

Зы. Лично мне они нравятся.

 

[Alnic]

Тогда какие параметры верные?

Александр, вот параметры, измеренные производителем при напряжении подмагничивания 9V и 14V

 

[Александр Бокарёв]

Что сказать, удобная штука Филд-койл, крути ручку, жди получку. Накрути любые Тиль-Смоллы какие в голову придут. Тем более, что чутьё при самых дохлых токах подмагничивания всё равно далеко за 90дБ.
Жаль, ачх засекретили, вот там может быть засада любая, тогда все параметры окажутся не при чём.Цена опять же- недетская, там для особых ценителей катуху серебром намотают, только пожелайте!
( Хотя что это даст, окромя некоторого увеличения массы катухи...)

 

[akustic]

Что сказать, удобная штука Филд-койл, крути ручку, жди получку. Накрути любые Тиль-Смоллы какие в голову придут. Тем более, что чутьё при самых дохлых токах подмагничивания всё равно далеко за 90дБ.
Жаль, ачх засекретили, вот там может быть засада любая, тогда все параметры окажутся не при чём.Цена опять же- недетская, там для особых ценителей катуху серебром намотают, только пожелайте!
( Хотя что это даст, окромя некоторого увеличения массы катухи...)

Александр, там что у ф.койлового, что у кобальтового дина подвижка одинаковая. Вот АЧХ кобальтового : http://www.supravox.fr/anglais/mesures/mes400_20001.htm . Ф.койл как мотор безуслоно крайне удобная штука. И звучит хорошо. Но и у этой состемы есть слышимые недостатки. Удачно расчитанных "электромоторов" для динамиков не так уж и много к сожалению ... Правда если речь идёт только о НЧ то Ф.катушка интереснее выглядит. Стоят оба варианта вроде одинаково.
У серебряной звуковой катушки другой звук. На любителя ИМХО.
С уажением Сергей.

 

[Александр Бокарёв]

Акустику. Спасибо вам за ответы! Да,..... частотки- аж завидки берут, спад естественный просто прелесть, сшить на 3.5 килах с пищалочкой феноликом- добрая будет акустика. Прикинул - можно в ящике литров 150-180 получить срез под 40-45 герц запросто, но вот во что выльется этот проект?.......
Постоянный магнит проще наверное и дешевле, там полная добротность- вполне стандартная,0,27 у Фостекса W-300A кажется столько же.
Вообще такая дотошность в данных оставляет очень приятное впечатление, и дисперсию приводят, и ачх в ближнем поле и бесконечном экране,- молодцы ребята, а главное- не врут, все заявленные цифры по таблице легко совпадают с приведёнными ачх.
И никаких тайн и воплей типа СЛУШАТЬ НАДО, а не.......

 

[Alnic]

для особых ценителей катуху серебром намотают, только пожелайте!
( Хотя что это даст, окромя некоторого увеличения массы катухи...)

Даст это улучшение на нижней середине, во всяком случае так сказали сами изготовители:

Yes, 400-2000 Ag is better than the 400-2000 in the low medium frequencies. For bass frequencies there is no difference between the 2 loudspeakers.

Best regards.
Franck

Может кто-нибудь прокомментировать суть этого явления? Серебром ведь и другие мотают катушки, и не только басовики.

 

[akustic]

Может кто-нибудь прокомментировать суть этого явления? Серебром ведь и другие мотают катушки, и не только басовики.

У серебра несколько другие электрич. и акустические св-ва. С электрическими ( физическими ) делами вроде понятно, а в звуковом плане серебро имеет свой резонансик который и по уровню и по характеру немного отличается от медного. У дина с серебряной катушкой звук как бы более ясный что ли, более подчёркнутый. ИМХО. Многим нравится. Ну а "суть этого явления" - это скорее вопрос к спецам по металлам, а есть ли они на форуме ? Или суть в увеличении массы катушки на 10%. В принципе как раз на область нижней середины и повлияет ( точнее на небольшой перекос ачх в эту сторону ).
У PHY есть дины на серебре, у немцев и т.п.
.С уважением Сергей.

 

[Alnic]

Сергей, спасибо за коммент, Вы как всегда подкованы