Куда ставить I/U резистор?

[Delta213]

Два варианта, или на ноги цапа, или на ламповую колодку. Как правильнее? Да, расстояние от цапа до лампы примерно 10см. чем соединять? Как вариант витая пара в экране, экран с землей в одном месте, на стороне цапа, есть возражения?
По поводу резистора, ничего лучше ферстроникса (20 Ом) у меня нет, пойдет временно? Или лучше обычный 1% смд поставить?

Ну и еще 6н2п или 12ах7 с нулевым смещением можно пользовать? Судя по вах 6н2п можно, а вот 12ах7 не известно. 12ах7 сильвания, еще совтек 12ax7lps есть, что эти буквы lps значат?

 

[Бурцев]

Лучше на панельку.
http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_01.html
В архивах форума Хральцевых должно сохранится обсуждения этой конструкции.
Если мне не изменяет память, то Игорь остановился на такой конструции резистора I/U - цельный кусок высокоомной проволоки (нихром и т.п.) напаян на многопозиционный переключатель в точках, которые образуют логарифмический делитель (подбирал на слух по плавности изменения громкости), т.е. резистор I/U является и регулятором громкости.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Delta213]

т.е. резистор I/U является и регулятором громкости.

Не это уже безобразие какоето, там уровни-то, кот наплакал, любой лишний контакт скажется.

 

[Бурцев]

Но МС головки тоже подключают через как минимум 2 контакта (чаще через 3) и ничего, народу нравится.



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Delta213]

Но МС головки тоже подключают через как минимум 2 контакта

Это необходимость, а специально так делать я бы не стал.

Ладно, есть какие нибудь обоснования установки резистора у лампы?

 

[Бурцев]

Через пайки и контакты лучше гнать ток.



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[aal]

Да. Наиболее чувствительны к помехам сигналы по напряжению. Т.е. если вы поставите резистор у ЦАПа - то что-то можете поймать на 10см провода, а вот коли на лампе - то все наводки гораздо меньше будут сказыватся....

 

[superdac]

Через пайки и контакты лучше гнать ток.



Полностью согласен,никаких помех токовый выход не поймает из за низкого сопротивления,ставьте хоть 0.5 метра(лучше на всякий случай в экране) а токовый резистор на сетке лампы, даже более того блок преобразования I/U можно сделать в отдельном корпусе,я уже так делал никаких помех нету,человек доволен (которому я собирал) как слон.

 

[Delta213]

Да. Наиболее чувствительны к помехам сигналы по напряжению

Всё, этот вопрос снят, спасибо!

 

[Delta213]

такой конструции резистора I/U - цельный кусок высокоомной проволоки (нихром и т.п.)

А вообще в этом что-то есть! Громкость регулировать I/U резистором.
Вот, набросал пару вариантов выхлопа.

 

[Бурцев]

Второй. Поищи сообщения от Rezvoy - он любитель таких каскадов.




С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Delta213]

Второй. Поищи сообщения от Rezvoy - он любитель таких каскадов.

А мне именно первый больше нравится, ток там не большой, зазор может и не понадобится, хватит и технологического. Потом зазор линеаризует транс.

Вот еще вариант, для ламп с низким мю (6н30п).

 

[Бурцев]

Зазор и в трансе для каскада без подмагничивания можно установить, хуже не будет.

Кстати - в первом и третьем варианте трансу придется работать от повышенного выходного сопротивление на величину Ri нижней лампы, а оно будет немаленьким, т.к. катодный резистор не зашунтирован.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Delta213]

Кстати - в первом и третьем варианте трансу придется работать от повышенного выходного сопротивление на величину Ri нижней лампы

А так ?

 

[Бурцев]

Еще хуже, т.к. первичка будет видеть сумму выходного сопротивления катодного повторителя + r1 самой первички + внутренне сопротивление ИТ по переменному току.



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Delta213]

Еще хуже, т.к. первичка будет видеть сумму выходного сопротивления катодного повторителя + r1 самой первички + внутренне сопротивление ИТ по переменному току.

Только внутреннее каменного ИТ много меньше внутреннего лампового ИТ, так что...
И как Вы правильно заметили реактивное сопротивление ИТ достаточно большое, как впрочем и у транса оно большое.
Мне правдв ламповый ИТ больше нравится, но это конечно пробовать надо, разные варианты, может просто на конденсаторе остановлюсь.

 

[Бурцев]

Только внутреннее каменного ИТ много меньше внутреннего лампового ИТ, так что...

??? Это почему?

Если запитывать транс от ИТ, то НЧ не будет, АЧХ кривая, да и искажения на НЧ у магнитопровода будут огромные.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Древний юзер]

А вообще в этом что-то есть! Громкость регулировать I/U резистором.
Вот, набросал пару вариантов выхлопа.

Нельзя этого делать, от сопроитвления этого резистора зависит Кг и немного спектр сигнала. В результате будет получаться разный "звук".
Хотя применить такую схему для субъективного выбора номинала хорошая мысль.

По поводу ИТ, сопротивление каменного много выше лампового, но при кривой реализации у каменного получается большая проходная емкость.

 

[Delta213]

??? Это почему?

Ну я упрощенно нарисовал, если уж каменный делать, то каскодный, потом у каменного датчик тока много меньше.

Если запитывать транс от ИТ, то НЧ не будет, АЧХ кривая.

Возможно и так, я что-то никак не могу сообразить как поведет себя транс нагруженный на большое сопротивление по первичке, макетировка все покажет.

 

[Delta213]

Нельзя этого делать

Почему же нельзя, я ведь не 100 Ом предлагаю ставить, а спектры и в усилителе с уровнем сигнала снижаются.