PROAC STUDIO 110, 100 кто нибудь слушал?

  • Автор темы PATISHAH
Архив форума — только чтение
P

PATISHAH

Местный
Поделитесь впечатлениями о данной акустике, если кто слышал, я читал, что звук едкий, а так же бас не особо качественный, какие реальные недостатки у этих мониторов?
знаю, что в них пищалка vifa xt25.
на много ли лучше studio 100 и чем?

стоят ли они своих денег?
 
andy911

andy911

Местный
Своих денег ?Это каких?
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Смотря с какой позиции оценивать. Если с позиции потребителя-меломана, то, наверное, своих денег они стоят. Как они будут играть дома, зависит и от комнаты и от усилителя тоже. Никакой едкости там нет. Ровные колонки с хорошей сценой, мягкими ВЧ и чётким басом, без, характерной многим бюджетным изделиям, коммерческой вздрыкнутости на мидбасе.
Если подходить к оценке с позиции человека творческого, не чурающегося самодельщины, то, естественно, цена существенно завышена. По уровню качества им соответствуют довольно популярные КИТы "Оптима", спроектированные Георгием Крыловым. По цене комплекта динамиков и комплектующих для фильтра(без учёта стоимости корпусов) вполне можно уложиться в районе 20тыс.руб., причём детали кроссовера будут явно повыше качеством, чем применённые в оригинальных "Студио".
 
Р

ромао

Местный
PATISHAH написал(а):
Поделитесь впечатлениями о данной акустике, если кто слышал, я читал, что звук едкий, а так же бас не особо качественный, какие реальные недостатки у этих мониторов?
знаю, что в них пищалка vifa xt25.
на много ли лучше studio 100 и чем?

стоят ли они своих денег?
Нажмите для раскрытия...

Живу со Студио 100 и радуюсь жизни, работают они от АВ реса Ямаха, стоимость 60000 конечно высокая, но по басу совсем не детские полочники.
Абсолютно сбалансированное, натуральное звучание, без какой либо едкости, выделения шипящих и прочей фигни. Подвижный, артикулированный бас - заслуга мощнейшей для такого размера головы магнитной системы и асолютно глухого корпуса.
Вызывает опасение только долговечность подвеса из вспененного пенополиуретана, покрытого с внутренней стороны полностью, чем то вроде силикона а с внешней более толстым слоем но только наполовину.
А вот в фильтрах наверное покопаюсь - катушки на ферите.

Очень достойная акустика
 
Р

ромао

Местный
PATISHAH написал(а):
стоят ли они своих денег?
Нажмите для раскрытия...

Думаю что нет, но это взгляд самодельщика (даже и не цитируя U.L.F.)
Иногда бывает сумашествие совмещенное с наличием мнимого излишка денег (мой случай)

Для человека не имеющего возможности и навыков, что либо собрать самостоятельно, покупка такой акустики, это единственный путь получить достойный звук.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Я слушал проаки студия 100 с каким-то Денон-миницентром, а потом подключил свой лампач, стало получше , но в целом эта акустика произвела тягостное впечатление. Мёртвая середина, невыразительная и безжизненная, а что касается глубины сцены, панорамы и прочего, то это неважно, когда жизни нет в звуке. Проаки новоделы и проаки на сканспиках- две очень большие разницы.
 
P

PATISHAH

Местный
Ребята, а dynaudio focus 110, как они?
 
P

PATISHAH

Местный
ромао

послушать то есть где)) токо этож не в моей комнате прослушка.
я смотрел видео на ютубе о производстве dynaudio, там что то говорится о заточенности их акустики под квартирную акустику помещения, вот интересно поподробнее об этом узнать.
 
Р

ромао

Местный
PATISHAH написал(а):
ромао

послушать то есть где)) токо этож не в моей комнате прослушка.
я смотрел видео на ютубе о производстве dynaudio, там что то говорится о заточенности их акустики под квартирную акустику помещения, вот интересно поподробнее об этом узнать.
Нажмите для раскрытия...

Платишь деньги и везешь слушать домой. Недельку гоняешь, не нравится обратно в магазин за деньгами, нравится в магазин за гарантией. У нас в Воронеже даже есть одно такое местечко.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Проаки Студия 100

Да нет, тут всё достаточно ясно было для меня, а главная досада- что среднего качества полочники стоят диких дурных денег. Тот же Танной Меркюри м2 за пять тыщ рублей играет намного душевнее. Для меня, разумеется.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
Наверное, действительно, сколько людей, столько и мнений... просто на мой слух, разница между Tannoy Mercury M2 и PROAC STUDIO 110 слышна очень хорошо... и она, не в пользу бюджетных Танноев. Разница, также, слышна и если сравнивать с Spendor S3e... причём тоже, не в пользу Спендоров. А вот по вопросу цены... конечно, цена в 50-54000руб. может и дороговата. Тем более, если учесть, что их самодельные клоны обойдутся в цену меньше 20000руб(без стоимости корпуса).
 
M

medved323

Местный
U.L.F. написал(а):
Наверное, действительно, сколько людей, столько и мнений... просто на мой слух, разница между Tannoy Mercury M2 и PROAC STUDIO 110 слышна очень хорошо.Тем более, если учесть, что их самодельные клоны обойдутся в цену меньше 20000руб(без стоимости корпуса).
Нажмите для раскрытия...

Дмитрий, на сколько я помню, Георгий говорил что "ОПТИМА" это 130 студио... хотя я могу и ошибаться;)
Сделал себе "ОПТИМУ" - очень доволен, отличное соотношение цена и "амбиции владельца"... едино что пришлось немного в фильтре откатится ко второй версии , на мой вкус - честнее...
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
110 и 130 модели, отличаются не столь значительно. На Вегалаб, была ветка Г.Крылова "Новый фильтр для "Оптимы". Там рассматривался и полочный вариант этих колонок, что уже ближе к Студио 110, чем к Студио 130, которые, по сути, тоже отличаются, всего лишь, как полочный и напольный вариант с одинаковыми динамиками.
 
M

medved323

Местный
U.L.F. написал(а):
110 и 130 модели, отличаются не столь значительно. На Вегалаб, была ветка Г.Крылова "Новый фильтр для "Оптимы".
по отличию понял... спасибо.Себе делал напольники,на "веге" фоты есть...
на "веге" ветка не только была ,но есть и будет... я надеюсь;)
Нажмите для раскрытия...
Нажмите для раскрытия...
 
S

scsml

Местный
вопрос только в том, что такой клон никогда не станет проаком :)
У студио 100 есть недостаток - им нужен мощный усилитель очень высокого класса и тяжелые стойки. Кто не слышал эти АС в подобном тандеме - ничего не знает о них.
А вот 110 уже не то, и динамики там куда проще.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Повторюсь немного. Может я неправ , обидев нормальные колонки, но там и всё остальное было швах. Я помню, походил ушами по акустике, -да всё вроде сшито ровно, не кричит, а звучание в целом было невыразительное. Виной тому -суповой набор аудиофила: мини-центр Денон, унч транзисторный от какой-то брендятины, понтовые провода, короче- не за что зацепиться ухом. Вот и результат- звук дохлый. А колонки могли быть совершенно замечательные. Вот и всё.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный

Смотрите также

Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме